Учитывается ли период обучения до службы в ОВД для выплаты единовременного пособия при увольнении?

Обучение засчитывается в выслугу лет, при условии окончания обучения и получения диплома ДО поступления на службу, а не после поступления на службу

Решение по гражданскому делу - кассация

Дело № 88 – 8779/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 10 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И.,

судей Хасановой В.С., Зеленовой Е.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-6428/2020 по иску Линникова Сергея Николаевича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности по включению периода обучения в выслугу лет (стаж службы) и перерасчете назначенной пенсии,

по кассационной жалобе Линникова Сергея Николаевича на решение Центрального районного суда города Челябинска от 10 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 апреля 2021 года.

установила:

В обоснование исковых требований Линников С.Н. указал, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом ГУ МВД России по Челябинской области от 17 июля 2020 года № № уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 1 статьи 82 Федерального Закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). Его выслуга лет составила в календарном исчислении 19 лет 03 месяца 12 дней, в льготном исчислении 20 лет 11 месяцев 09 дней. Полагает, что данные периоды его обучения подлежат зачеты в выслугу лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы, а размер пенсии подлежит перерасчету.

Решением Центрального районного суда города Челябинска от 10 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Линникову С.Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 апреля 2021 года решение Центрального районного суда города Челябинска от 10 декабря 2020 года оставлено без изменения.

В силу пункта 10 части 2 статьи 38 названного Федерального закона в стаж (выслугу лет) в органах внутренних дел включается, в том числе время (не более пяти лет) обучения сотрудника до поступления на службу в органы внутренних дел по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) по очной форме при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, исчисляемое из расчета два месяца обучения за один месяц службы.

Пунктом 1 части 7 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования: среднее профессиональное образование (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании).

Разрешая возникший спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному и правильному выводу, что период обучения в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях подлежит зачету в стаж службы сотрудника органа внутренних дел для назначения ему пенсии за выслугу лет при условии завершения освоения сотрудником до его поступления на службу образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, подтвержденного документов об образовании и о квалификации, выдаваемых в установленном законом порядке.

определила:

решение Центрального районного суда города Челябинска от 10 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Линникова Сергея Николаевича – без удовлетворения.

7kas.sudrf.ru