Школьная администрация проводит индивидуальную беседу с учеником 5 класса - имеет ли это правомерность без участия родителей?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Моего ребенка, ученика 5 класса, вызвали на беседу, где принимал участие классный руководитель, завуч и ещё двое учителей, где ей высказали претензии по ее поведению (после окончания уроков была конфликтная ситуация с участием нескольких учеников). Угрожали "поставить на учёт". Имеетли право администрация школы проводить такие "разборки" индивидуально с ребенком без участия родителей?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

А обучать вашего ребёнка школа имеет право? Школа имеет такое право! Более того, даже допрашивают детей в присутствии педагога, стаж работы которого более 5 лет! В случае незначительных административных нарушений допрос свидетеля, не достигшего 14 лет, проводится, при необходимости, в присутствии законного представителя (статья 25.6 КоАП РФ). Из этого следует, что в подобных ситуациях следователи могут провести допрос и без родителей, но с обязательным участием психолога или педагога.

Спросить

Здравствуйте, Анастасия!

Конечно же не имеет права.

Ребенок еще не в том возрасте, когда такие беседы могут проводиться без родителей.

Поэтому подобных разборок быть не может в 5 классе.

ФЗ "Об образовании в РФ", ст. 44 дает родителям определенные права.

И их не мало.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте! Нет, не имеет! На основании ст. 64 СК РФ Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей [quote][/quote]

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами..

Ст. 34 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-Основные права обучающихся и меры их социальной поддержки и стимулирования гласит, что:

1. Обучающимся предоставляются академические права на:

9) уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья. Ст. 45 данного закона также содержит нормы о защите прав обучающихся их родителями.

Вас должны были вызвать на беседу как законного представителя ребенка. Для начала Вы можете потребовать письменные объяснения по каким основаниям администрация школы проводила беседу с Вашим несовершеннолетним ребенком без Вас.

Спросить

Добрый вечер!

Поведение этих четырех учителей в отношении 12-летнего ребенка противоречит моральному кодексу педагога.

Моральный кодекс педагога – это нормы, которыми должны руководствоваться все сотрудники образовательного учреждения. Они закреплены в Конституции Российской Федерации, Федеральном законе «Об образовании» и иных нормативно - правовых актах.

Ни для кого не секрет, что справедливость, человечность, ответственность, терпимость, демократичность, партнерство и солидарность являются базовыми понятиями, на которых строится работа педагога. Без соблюдения этих норм, о воспитании и образовании не может быть и речи.

Согласно действующему законодательству представлять интересы детей должны их родители, опекуны либо специально уполномоченные на это лица.

Ст. 44 Закона "Об образовании в РФ"

3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:

5) защищать права и законные интересы обучающихся;

Спросить

Без родителей такая беседа с ребёнком незаконная.

Подавайте жалобы по факту самоуправства в прокуратуру и в Рособрнадзор, также можно и в суд подать.

А пока нужна проверка надзорными органами.

- см. ст. 34, 44 ФЗ "Об образовании в РФ", ст. 64 СК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Анастасия!

1. Директор или завуч школы ОБЯЗАН был предупредить и вызвать родителей.

2. Без родителей, опрашивать ребенка 11-12 лет КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.

3. В соответствии со ст. 64 СК РФ,

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

4. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ).

5. Получается, что школа ГРУБО нарушила Законодательство РФ, не поставив в известность и не вызвав родителей.

Мало того, травмировали психику ребенку.

6. Как с ними поступить, решать только вам, варианты такие:

- Обращение директору школы о привлечении всех педагогов, а также завуча к дисциплинарной ответственности (ст. 192-193 ТК РФ);

- Жалоба в Прокуратуру;

- Жалоба в департамент образования.

7. Можете изначально, чтобы не выносить так сказать "Все из избы" обратиться именно к директору, а дальше посмотрите, примет ли директор меры.

Если нет - пишите дальше.

Всех благ Вам!

Спросить

Здравствуйте, Анастасия!

Нет, не имеет право поступать так администрация школы.

Должны были вызывать родителей и в присутствии их беседовать. А ведь таким образом ребенок остался совершенно без защиты. Что может навредить неокрепшей психике ученика.

Пишите жалобу директору. Пусть проводит служебное расследование и привлекает к дисциплинарной ответственности всех участвующих в "беседе" лиц, включая завуча и классного руководителя. Ст.192,193 ТК РФ. Здесь нарушена и профессиональная этика педагога.

Если директор не примет меры, то пишите управление образования и прокуратуру. Если нужна помощь обратитесь к любому юристу сайта в личку.

Ст. 34,44 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 172 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё