Школьная администрация проводит индивидуальную беседу с учеником 5 класса - имеет ли это правомерность без участия родителей?
199₽ VIP
Моего ребенка, ученика 5 класса, вызвали на беседу, где принимал участие классный руководитель, завуч и ещё двое учителей, где ей высказали претензии по ее поведению (после окончания уроков была конфликтная ситуация с участием нескольких учеников). Угрожали "поставить на учёт". Имеетли право администрация школы проводить такие "разборки" индивидуально с ребенком без участия родителей?
А обучать вашего ребёнка школа имеет право? Школа имеет такое право! Более того, даже допрашивают детей в присутствии педагога, стаж работы которого более 5 лет! В случае незначительных административных нарушений допрос свидетеля, не достигшего 14 лет, проводится, при необходимости, в присутствии законного представителя (статья 25.6 КоАП РФ). Из этого следует, что в подобных ситуациях следователи могут провести допрос и без родителей, но с обязательным участием психолога или педагога.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия!
Конечно же не имеет права.
Ребенок еще не в том возрасте, когда такие беседы могут проводиться без родителей.
Поэтому подобных разборок быть не может в 5 классе.
ФЗ "Об образовании в РФ", ст. 44 дает родителям определенные права.
И их не мало.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, не имеет! На основании ст. 64 СК РФ Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей [quote][/quote]
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами..
Ст. 34 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-Основные права обучающихся и меры их социальной поддержки и стимулирования гласит, что:
1. Обучающимся предоставляются академические права на:
9) уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья. Ст. 45 данного закона также содержит нормы о защите прав обучающихся их родителями.
Вас должны были вызвать на беседу как законного представителя ребенка. Для начала Вы можете потребовать письменные объяснения по каким основаниям администрация школы проводила беседу с Вашим несовершеннолетним ребенком без Вас.
СпроситьДобрый вечер!
Поведение этих четырех учителей в отношении 12-летнего ребенка противоречит моральному кодексу педагога.
Моральный кодекс педагога – это нормы, которыми должны руководствоваться все сотрудники образовательного учреждения. Они закреплены в Конституции Российской Федерации, Федеральном законе «Об образовании» и иных нормативно - правовых актах.
Ни для кого не секрет, что справедливость, человечность, ответственность, терпимость, демократичность, партнерство и солидарность являются базовыми понятиями, на которых строится работа педагога. Без соблюдения этих норм, о воспитании и образовании не может быть и речи.
Согласно действующему законодательству представлять интересы детей должны их родители, опекуны либо специально уполномоченные на это лица.
Ст. 44 Закона "Об образовании в РФ"
3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:
5) защищать права и законные интересы обучающихся;
СпроситьБез родителей такая беседа с ребёнком незаконная.
Подавайте жалобы по факту самоуправства в прокуратуру и в Рособрнадзор, также можно и в суд подать.
А пока нужна проверка надзорными органами.
- см. ст. 34, 44 ФЗ "Об образовании в РФ", ст. 64 СК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия!
1. Директор или завуч школы ОБЯЗАН был предупредить и вызвать родителей.
2. Без родителей, опрашивать ребенка 11-12 лет КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.
3. В соответствии со ст. 64 СК РФ,
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
4. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ).
5. Получается, что школа ГРУБО нарушила Законодательство РФ, не поставив в известность и не вызвав родителей.
Мало того, травмировали психику ребенку.
6. Как с ними поступить, решать только вам, варианты такие:
- Обращение директору школы о привлечении всех педагогов, а также завуча к дисциплинарной ответственности (ст. 192-193 ТК РФ);
- Жалоба в Прокуратуру;
- Жалоба в департамент образования.
7. Можете изначально, чтобы не выносить так сказать "Все из избы" обратиться именно к директору, а дальше посмотрите, примет ли директор меры.
Если нет - пишите дальше.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия!
Нет, не имеет право поступать так администрация школы.
Должны были вызывать родителей и в присутствии их беседовать. А ведь таким образом ребенок остался совершенно без защиты. Что может навредить неокрепшей психике ученика.
Пишите жалобу директору. Пусть проводит служебное расследование и привлекает к дисциплинарной ответственности всех участвующих в "беседе" лиц, включая завуча и классного руководителя. Ст.192,193 ТК РФ. Здесь нарушена и профессиональная этика педагога.
Если директор не примет меры, то пишите управление образования и прокуратуру. Если нужна помощь обратитесь к любому юристу сайта в личку.
Ст. 34,44 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»Спросить
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 430 Поиск Регистрация
Как учителя, преподающего в классе, где учится К., меня попросили дать уроки на дому, не сказав, что в квартире есть животное.
