С нарушением ознакомления - стоит ли упоминать в кассации при отклонении апелляции?
Прошла апелляция, с протоколом суда ознакомили только когда апелляция уже была передана (тянули с изготовлением) потом подали замечания на протокол, апелляцию отклонили, сейчас готовим кассацию, есть ли смысл указывать как один из аргументов в кассации то, что ознакомление с протоколом было с нарушением и в нем имеются значительные искажения или кассация не станет этот момент рассматривать даже?
Всё нарушения указывайте.
СпроситьГригорий здравствуйте.
Исходя из практики суды весьма неохотно реагируют на такие нарушения. Поскольку в перспективе протокол составленный со значительными нарушениями может повлечь для секретаря суда и даже судьи ответственность по ст.292, 293 УК РФ.
Поэтому зачастую кассация игнорирует такие нарушения.
Нужно или не нужно указывать, можно сказать лишь исходя из содержания тех искажений которые были внесены. Главным условием для кассации является то, что бы эти искажения влияли на исход дела и были внесены в текст приговора.
СпроситьУказывайте нарушения, влияющие на решение.
СпроситьИваново - онлайн услуги юристов
Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию - вопрос возможности отмены нового определения при отмене решения ВС РФ.
Неладная выдача протокола суда - Почему апелляция была отклонена и есть ли смысл указывать обстоятельства?
Какие суды принимают замечания на протокол судебного заседания и могут ли они быть игнорированы при рассмотрении
Этапы апелляции и кассации в Мосгорсуде завершены, какую дальнейшую жалобу подать в Верховный суд?
Право на возврат понесенных расходов - когда лучше подать - после апелляции или касации?
Возможно ли подать кассацию по делу с приговором от 30.11.2018 года?

Возвращение дела на апелляцию из кассации - возможно ли оставить его без рассмотрения?
