Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность приобщения новых доказательств ответчиком в апелляции из-за отсутствия на заседании первой инстанции

09.05.2022, 11:35
• г. Ростов-на-Дону

Ответчик не присутствовал в последнем заседании первой инстанции. Суд удовлетворил иск. Может ли ответчик в апелляции приобщить новые доказательства по причине что не мог это сделать ранее т к отсутствовал в последнем заседании первой инстанции?

Читать ответы (13)
Суд УДОвлетворил иск Новые доказательства Удовлетворить иск Первая инстанция Не присутствовал
Ответы на вопрос (13):

Сможет, если в апелляции докажет, что отсутствовал на последнем заседании суда первой инстанции по очень уважительной причине (например, лежал в больнице).

Спросить

Да, Вам необходимо доказать, что Ваше отсутствие было вызвано по уважительным причинам.

Спросить

Дополнительные доказательства приобщить не может.

Спросить

Григорий, Вы по каким критериям определяете лучший ответ? Лишь бы ответ сходился с Вашим ошибочным мнением?

Читаем закон, а именно статью 327.1 ГПК РФ, в которой говорится следующее -

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В этом случае нет. То, что он не присутствовал, это его проблема.

В апелляции можно представить только те доказательства, которые не мог представить в суд 1 инстанции по увадительным причинам.

Спросить

Добрый день. В суде апелляционной инстанции очень нужно будет постараться доказать уважительность причины отсутствия. Если нет каких-то железо бетонных причин, то шансов практически нет. По общему правилу все доказательства представляются в первой инстанции.

Спросить

Может представить, но апелляция не вправе их рассматривать, если жалобщик не докажет уважительность причин отсутствия на суде и невозможности предоставить доказательства в суде первой инстанции. Шансов у жалобщика нет.

Спросить

Я - истец. Ответчик юридическое лицо. Повестка вернулась в суд т к Ответчик не пришёл на почту.

Спросить

Я ж говорю, докажет директор юрлица, что в больнице лежал - то приобщат. Наче - нет.

Спросить

Всем спасибо за ответы!

Уточняющийся вопрос: возможно ли приобщить в апелляции доказательства полученные после вынесения решения (заключение специалиста, акты осмотра и т п)

Спросить

Это можно легко и непринужденно.

Спросить

Только в том случае, если вы не могли получить их и представить в суд 1 инстанции по объектианым причинам.

Спросить

Григорий, добрый день.

Можно, но если у Вас не было объективных причин для предоставления их в суд первой инстанции.

Иначе не примут.

С уважением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Мирон
12.01.2018, 22:45

Может ли суд приобщить новые доказательства в апелляции, несмотря на утверждение ответчика о ненадлежащем уведомлении?

Имеет ли право суд приобщать новые доказательства в апелляции? Ответчик принес на апелляцию доказательства, объясняя тем что не был надлежащим образом уведомлен судом 1-й инстанции (их в 1-й инстанции вообще не было). Хотя в материалахдела есть повестка и 2 письма, плюс сам отправлял им телеграмму (всего было 3 заседания). То есть на каждое заседание их уведомляли. Я знаю что апелляция может приобщать новые доказательства только если признает причины уважительными. Нарушает ли в данном случае суд нормы права, ведь по идее идёт вопреки ГПК.
Читать ответы (2)
Роман Жуков
14.03.2016, 08:05

Вопрос - Может ли суд в апелляции принять новые доказательства о подложных документах

Скажите пожалуйста, что если суд первой инстанции иск не удовлетворил, ответчик всячески мухлевал, представлял подложные документы, я заявлял о подложности, но суд не принял во внимание мое заявление о подложности. Собираюсь подавать апелляцию, примет ли суд в порядке апелляции новые доказательства обосновывающие ранее заявленное заявление о подложности, которое я голословно делал на первом процессе?
Читать ответы (2)
Наталья
23.03.2013, 15:41

Апелляция с новыми доказательствами удовлетворена - нужно ли подавать ходатайство о приобщении новых доказательств в районный суд?

Подали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Цеповяз Станислав Юрьевич
08.08.2022, 23:56

Суд проигран, ответчик пытается протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию

Было судебное разбирательство по гражданскому делу. 4 заседания. На первые три ответчик был извещен, но не являлся без уважительной причины. На заседании был его представитель. На последнем заседании ответчик подал ходатайство о переносе заседания по его болезни, хотя будучи на больничном сам принёс в суд ходатайство. Представитель был извещен но не явился. Информацию об отзыве доверенности суду не представил ответчик. Суд ответчик проиграл успешно. Подал апелляцию и хочет протолкнуть новые доказательства по причине того, что он типо болел и просил перенести заседание. Эти доказательства было получены спустя 1,5 месяца после принятия решения. Есть ли шансы у него протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию?
Читать ответы (3)
Анна
07.04.2015, 11:40

Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?

Потребитель проиграл суд первой инстанции, поскольку не предоставил всех необходимых доказательств о не качественности изделия. Суд апелляционной инстанции новых доказательств не принял, поскольку счел причину их непредоставления ранее - неуважительной. Суд апелляционной инстанции дело заново не пересматривал, потребителю отказал. Спустя месяц после апелляционного определения ответчик направил в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных издержек и приложил квитанции и прочие доказательства, которых ранее в деле не было. В судах двух инстанций требований о возмещении судебных издержек ответчиком не заявлялось. Может ли суд, отвергнув новые доказательства потребителя о ненадлежащем качестве товара, принять новые доказательства ответчика о расходах, понесенных им при рассмотрении дела в суде первой инстанции?
Читать ответы (2)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Денис
19.02.2018, 22:54

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель. Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Читать ответы (3)
Татьяна
30.01.2021, 13:59

Неприложенная товарная накладная - проблема в апелляции и жалоба на суд первой инстанции

В апелляции обнаружили что суд первой инстанции не приложил в материалы дела товарную накладную, которую теперь апелляция отказывается приобщать (арбитраж). Доказательства направления и получения судом первой инстанции имеются. Писать жалобу на имя председателя суда 1 инстанции? И подавать ходатайство в апелляцию о приобщении документа по причине, указанной выше?..
Читать ответы (1)
Марина
13.12.2014, 20:35

Ответчик представляет якобы имеющееся уведомление о вакансиях в апелляции

В первой инстанции иск о восстановлении на работе удовлетворили. Ответчик письменно не уведомил председателя первичной профорганизации и не предложил имеющиеся вакансии. Сейчас дело рассматривается в апелляции, теперь ответчик предоставляет это якобы имеющееся уведомление. Апелляция принимает уведомление, поясняет мне что вот оно имеется, а почему апелляция не спрашивает у ответчика о том, что такое уведомление профоргану не было предоставлено в первой инстанции?! Могу ли я заявить ходатайство об истребовании доказательств с ответчика о том, почему он не предоставил это уведомление в суде первой инстанции? А то как то получается, что ответчик исправляет свои ошибки.
Читать ответы (3)
Марина
21.12.2014, 17:20

Срок направления решения апелляционной инстанцией в суд первой инстанции

Суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик подал жалобу. Апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе. В течение какого времени должна или обязана апелляционная инстанция направить своё решение в суд первой инстанции?
Читать ответы (1)