Мировой судья отклонил дело о правах потребителя - купленный товар предназначен для перепродажи и требует рассмотрения в другом городе

Если суд не предоставляет для защиты моих законных интересов специалиста права, а я не могу найти в маленьком городе по месту жительства такового самостоятельно, что это не основание рассмотреть дело в том суде, где будет мой представитель по защите прав потребителей. Просто скотство такие суды и их постановления после этого. Прошу прощения за эмоции. Где здесь защита моего законного права?

Подал иск в суд о защите прав потребителей по месту своего жительства, как выяснилось позже это относится к 475 ГК РФ, суд моего города передал дело в другой город, сегодня пришло смс, что суд состоится такого-то числа, проверил дело, а в нём написано: "О защите прав потребителей" 1. Новый судья же знает, что это не относится к защите прав потребителей? 2. Если назначили заседание, то дело приняли даже с ссылками на защиту прав потребителей и при моём появлении меня не отправят домой переписывать?

Помогите, пожалуйста! Оформляю дачный участок для родственницы мужа. Заключила договор на подготовку межевого дела. Договор на меня, но с указанием, что я действую по доверенности. Срок выполнения работ просрочен на 4 месяца, подала в мировой суд иск от своего имени о защите прав потребителей, но судья сказала, что данное дело не подлежит рассмотрению по Закону о защите прав потребителей, но, не отказав в иске, она отправила его по подсудности по месу юр.адреса ответчика (я подавала по месту моего жительства). Как мне теперь поступить? ОБЖАЛОВАТЬ? Или все-таки я не имею права по данному закону иск подавать? Может уже в суде по месту нахождения юр.лица можно ходатайствовать о смене ненадлежащего истца, а я бы уже по доверенности выступала в суде? Возможен ли такой вариант? Или для этого нужно подавать другой иск? И нужна ли для представления в суде нотариальная доверенность? Как вести себя дальше не знаю!

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Я был задержан но с газовым пистолетом ограниченного поражения, после экспертизы был составлен протокол по ст. 20.8 часть 6 и дело было отправлено по месту жительства. Мировой судья рассмотрел дело и вернул его обратно, протокол был переделан и повторно отправлен мировому судье, судья опять нашел ошибку и отправил обратно. Хотел бы узнать как и когда можно закрыть дело по срокам давности и попадают ли праздничные дни в эти сроки.

По незначительному ДТП, возмещаю материальный ущерб (15 тыс. руб). Знакомые сказали, что можно обращаться в мировой суд по моему месту жительства (а не ответчика). Прозвонил в мировой суд - секретарь подтвердил - да можно, и ссылайтесь на закон о защите прав потребителей. И гос. Пошлину платить не надо. Почему не нужна гос. пошлина, и каким образом к возмещению материального ущерба привязан закон О защите прав потребителей? Спасибо.

Хотела подать исковое завяление по месту жительства должника, но мировой судья не принял, сказал что место жительство должника ни чем не доказано, отправил по месту моего жительства. И по месту моего жительства судья не приняла сказала что нужно подавать по месту жительства должника, что делать?

Если я подавал иск о защите прав потребителей, и районный суд признал что это дело о защите прав потребителей, но по аппеляции ответчика было решено что это дело не о защите прав и перенесено рассмотрение по месту нахождения фирмы ответчика в другой город, при проигрыше мной этого дела могут ли с меня взыскать судебные расходы?

Имеет ли право судья изменить место проведения судебного заседания: Первое заседание проводила и.о. мировой судьи другого участка по месту жительства ответчика. Теперь по месту жительства назначена другая мировая судья, а и.о. мировой судьи возобновила дело после экспертизы и назначила судебное заседание по месту нахождения и.о. мировой судьи, а это другой город. Т.е. не по терриальной подсудности ответчика. Правомерно ли это?

Я являюсь истцом, подала иск в участок мирового судьи, судья принял иск и уже было досудебное подготовка, ответчик не явился, назначили судебное заседание через 2 недели, я собираюсь прийти на судебное заседание, что делать, я хочу уехать из города в другой город, могу ли я перенести судебное дело из одного города в другой по месту своего жительства? Дело касается защиты прав потребителей.