Каким способом ответчик распространял порочащие меня сведения - вопросы апелляции в встречном иске.
Бывший супруг во встречном исковом указал множество сведений порочащих мою честь и достоинство, в т.ч. ложных сведений, в т.ч. разгласил тайну частной жизни. Я сделала лингвистическую экспертизу подтверждающую свои доводы, подала иск. Его не удовлетворили т.к. судье "не понравился способ распространения таких сведений" и она считает это "бытовым конфликтом"... Решения суда у меня еще нет, но вопрос такой: могу ли я подать на апелляцию и будет ли результат? Т.е. насколько важно каким способом в данном случае ответчик распространял порочащие меня сведения? Да, он не писал их в интернете, но по такой логике во встречном исковом можно писать какие-угодно оскорбления и унижения, и ничего за это не будет.
Можете обжаловать, конечно. Это ваше право. Будет ли результат, - заранее знать нельзя.
СпроситьВам следует подавать апелляционную жалобу на решение суда. Однако, чем ее мотивировать можно сказать только после ознакомления с решением суда и материалами дела.
СпроситьЗдравствуйте. ГПК РФ предусматривает требования к содержанию искового заявления. Если исковое заявление не соответствует этим требованиям, то суд должен отказать в приеме, либо оставить без движения и предоставить срок для устранения недостатков.
Спросить