Столкнулись с такой проблемой.

• г. Москва

Столкнулись с такой проблемой. В марте произошло ДТП, тесть был признан виновником (не уступил дорогу при выезде с второстепенной на главную), сотрудникамиГИБДД были выписаны необходимые документы, далее тесть ремонтировался сам (не было КАСКО), второй участник (потерпевший) позал заявление в свою страховую компанию по КАСКО. 2 недели назад из страховой компании (СК) потерпевшего было получено письмо, в котором находились: постановление из ГИБДД о признании тестя виновным, договор КАСКО потеревшего, заказ-наряд от станции ТО, акт выполненых работ, а также заявлени (претезия) о необходимости тестю выплатить СК потерпевшего сумму в размере 103000 р., т.к. причененный ущер составил 223000 р., а страховое возмешени по договору ОСАГО виновника составляет 120000 р. Таким образом 120 тыс. берут с полиса, а остаток хотят затребовать из кармана, через суд.

Правомерны ли действия СК, и что можно предринять.

Заранее благодарен за ответ.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Александр, в принципе стандартная ситуация, однако я не вижу и акта осмотра автомобиля, ни какой-либо экспертизы, либо деффектовочной описи. Посмотреть бы этот пакет документов, который Вам прислали - смогу тогда точно сказать на что Вам стоит рассчитывать?

С уважением, Сергей Данилов

Будут вопросы - обращайтесь

Спросить

Александр,

В соответствии с ФЗ "Об ОСАГО", страховой полис ОСАГО действительно покрывает сумму страхового возмещения 120 000 рублей. Таким образом, сумма сверх 120 тысяч может быть взыскана с причинителя вреда. Отсюда такая цена иска.

Однако страховые компании в подобных ситуациях практически всегда завышают сумму ремонтных (восстановительных) работ, указывая запчасти (детали) и работы, не связанные с Вашим ДТП.

Для минимизации дальнейших выплат Вам необходимо защищать свою позицию в суде. Чтобы Вам полноценно помочь, необходимо изучать исковые требования СК к Вашему тестю, материалы дела.

При необходимости обращайтесь.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, правомерны, стандартная практика. Единственно можно оспорить сумму ущерба в суде.

Спросить