Использование просроченных официальных документов не наказуемо по ч.3 УК РФ?
Я читала что водительские права являются официальным документом, а использование поддельных прав наказывается по 327 ч.3 УК РФ. Попался комментарий, что использование просроченного документа (именно не поддельного, а недействительного к примеру по сроку действия) не является использованием подложного документа и не наказуемо, но это если использовать "простой недействительный документ" и это только по ч.5 не наказуемо. А ведь права именно "официальный документ" и наказывается уже по ч. 3.
Правильно ли я считаю, что также как и по 327 ч.5 не наказывается использование просроченных "обычных документов", то также и по ч.3 не наказывается использование просроченных "официальных документов"?
Да, правильно понимаете.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 429 Поиск Регистрация
Вопрос 2.-является ли официальный документ предметом преступления для статьи 324 равно как и для ст.327 УК РФ?

Уголовная ответственность за порчу официальных документов - вопрос о статусе паспорта
Является ли извещение о продаже комнаты официальным документом и ответственность продавца по ст. 327 УК РФ?

Является ли обьяснение по административным делам официальным документом?
А если все-таки тексты договоров являются объектом авторского права, то какой Стороне принадлежат эти права?
Где можно найти официальный текст документа:
Книга жалоб под это определение скорей всего не подходит.
