Подскажите, пожалуйста, правильна ли наша точка зрения по данному случаю?

Использование просроченных официальных документов не наказуемо по ч.3 УК РФ?

Я читала что водительские права являются официальным документом, а использование поддельных прав наказывается по 327 ч.3 УК РФ. Попался комментарий, что использование просроченного документа (именно не поддельного, а недействительного к примеру по сроку действия) не является использованием подложного документа и не наказуемо, но это если использовать "простой недействительный документ" и это только по ч.5 не наказуемо. А ведь права именно "официальный документ" и наказывается уже по ч. 3. Правильно ли я считаю, что также как и по 327 ч.5 не наказывается использование просроченных "обычных документов", то также и по ч.3 не наказывается использование просроченных "официальных документов"?

Читать ответы (1)

Вопрос 2.-является ли официальный документ предметом преступления для статьи 324 равно как и для ст.327 УК РФ?

Вопрос 1.-является ли рецепт на лекарственный препарат официальным документом? Вопрос 2.-является ли официальный документ предметом преступления для статьи 324 равно как и для ст.327 УК РФ? Спасибо.

Читать ответы (1)

Официальность личной медицинской книжки и ее связь с уголовной ответственностью в России

Изучив Справки о результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за 2004 год и за первое полугодие 2005 года, я пришёл к выводу о том, что личная медицинская книжка не является официальным документом. Следовательно, подделка личной медицинской книжки не образует состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 327 УК РФ. Прошу Вас дать консультацию по следующему вопросу: Верно ли, что использование подложной личной медицинской книжки не образует состава преступления, предусмотренного частью 3 ст. 327 УК РФ, и уголовной ответственности не влечёт? С уважением, Юрий.

Читать ответы (2)

Ведь умысел заключается в том, что я использовала данный подложный документ, заведомо зная, что он подложный...

Мною был приобретен поддельный больничный лист, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ...У меня один вопрос: мне признать вину и раскаяться или же настаивать на том, что я действительно не знала о том, что он является поддельным? Ведь умысел заключается в том, что я использовала данный подложный документ, заведомо зная, что он подложный... А я реально думала, что он официальный.

Читать ответы (1)

Водитель из Беларуси задержан с поддельным водительским удостоверением - Что делать дознавателю без подписи прокурора?

Водителя остановились сотрудники ППС. При проверке водительского удостоверения оно оказалось поддельным. Возбуждено уголовное дело за использование заведомо подложного документа. Водитель-гражданин Беларуси. В ходе процессуальных процедур была допущена ошибка: на обвинительном акте не стоит подпись прокурора. Дознаватель настойчиво требует привезти документы (акты) в прокуратуру на подпись. Стоит ли это делать? Ошибка в документах обвинения может пригодиться в суде? Какое наказание будет водителю?

Читать ответы (1)

Вопрос: на каком основании милиция должна была проводить проверку и есть ли в моих действиях состав статья 327 часть 3 УК РФ?

Моя сан. книжка находится в медпункте предприятия, милиция проводила проверку и установила, что штамп флюрографии в книжке поддельный. Возбудили уголовное дело, я не знал, что штамп поддельный. Вопрос: на каком основании милиция должна была проводить проверку и есть ли в моих действиях состав статья 327 часть 3 УК РФ? заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Не возбуждено уголовное дело, но мне не возвращают документы на автомобиль - что делать?

Здравствуйте! При регистрационных действиях авто выяснилось, что в машине переварен номер кузова, документы якобы поддельные, но в результате по ст.327 УК РФ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по перевару номера кузова возбуждено уголовное дело по ст.326 УК РФ.Спустя три месяца появляется экспертиза по документам, что якобы они всё таки поддельные приобщается к материалам проверки по ст.327 УК РФ и в результате мне не отдают документы на принадлежащий мне автомобиль. Я правильно поняла, что если уголовное дело не возбуждено значит и документы мне должны вернуть, ведь согласно УПК изымаются только те предметы и документы которые относятся уголовному делу. Если я права, подскажите пожалуйста как мне добиться возврата моих документов.

Читать ответы (1)

Является ли извещение о продаже комнаты официальным документом и ответственность продавца по ст. 327 УК РФ?

Является ли извещение о продаже комнаты официальным документом и если оно подписано неустановленным лицом (продавец заверяет его и использует для регистрации сделки в Росреестре), то подпадают ли действия продавца под ч.3 ст. 327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа" ?

Читать ответы (3)

Определение понятия заведомо подложный документ - ст.327, ч.3 УК РФ и его значение

Есть ли где то Определение понятия заведомо подложный документ. Ст.327, ч.3 УК РФ: Использование заведомо подложного документа… Если есть то что это такое?

Читать ответы (1)

Обзор судебного процесса - изменение признания моей вины и развитие уголовного дела

Против меня возбуждено уголовное дело по статья 327 часть 3 УК РФ (использование заведомо подлоджного документы), от 11 ноября в моих действиях не нашли состава преступления (возвратил пособие по безработице до возбуждения уголовного дела). В декабре я был ознакомлен с уголовным делом, однако, впоследствии оно было приостановлено и в моих действиях нашли признаки состава преступления по статья 159.2 часть 1. Каковы мои действия?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подскажите, пожалуйста, правильна ли наша точка зрения по данному случаю?

Ставрополь - онлайн услуги юристов