Подскажите, пожалуйста, правильна ли наша точка зрения по данному случаю?
Разъясните пожалуйста следующую ситуацию. В нашем кафе была проверка соблюдения санитарных правил и было выявлено, что у двух поваров в их санитарных книжках стоит поддельный штамп, что они якобы проходили очередной медицинский осмотр (все предыдущие штампы действительные). Штамп ставили не они. По данному факту дознавателем РОВД в отношении них возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). Мы считаем, что поваров привлекли по ч.3 ст.327 УК РФ незаконно, поскольку санитарная медицинская книжка не является официальным документом, а из анализа всех частей ст.327 УК РФ следует, что по смыслу закона предметом преступления, предусмотренного в ч. 3 ст.327 УК РФ, являются подложные официальные документы. Мы считаем, что наши повара должны нести административную ответственность по ч.2 ст. 14.4. КоАП РФ.
Подскажите, пожалуйста, правильна ли наша точка зрения по данному случаю? Может в каком либо нормативном документе есть разъяснения какие подложные документы (официальные либо любые) подпадают под ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Уважаемый Дмитрий!
Сам факт возбуждения дела ещё не говорит обо всех обстоятельствах. Если предъявят обвинение, вот тогда действительно позиция резко ухудшится. Исходя из Вашего рассказа, вообще судебная перспектива этого дела кажется нереальной, но для того, чтобы она не перешла в иную, нежелательную фазу следует тщательно подготовить контраргументы для работников правоохранительных органов и конечно хорошо бы посоветоваться с адвокатом, так как виртуальный ответ не может сравниться с очной консультацией, в ходе которой можно предусмотреть многие нюансы.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
Я читала что водительские права являются официальным документом, а использование поддельных прав наказывается по 327 ч.3 УК РФ. Попался комментарий, что использование просроченного документа (именно не поддельного, а недействительного к примеру по сроку действия) не является использованием подложного документа и не наказуемо, но это если использовать "простой недействительный документ" и это только по ч.5 не наказуемо. А ведь права именно "официальный документ" и наказывается уже по ч. 3.
Правильно ли я считаю, что также как и по 327 ч.5 не наказывается использование просроченных "обычных документов", то также и по ч.3 не наказывается использование просроченных "официальных документов"?
Вопрос 1.-является ли рецепт на лекарственный препарат официальным документом? Вопрос 2.-является ли официальный документ предметом преступления для статьи 324 равно как и для ст.327 УК РФ? Спасибо.
Изучив Справки о результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за 2004 год и за первое полугодие 2005 года, я пришёл к выводу о том, что личная медицинская книжка не является официальным документом. Следовательно, подделка личной медицинской книжки не образует состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 327 УК РФ.
Прошу Вас дать консультацию по следующему вопросу:
Верно ли, что использование подложной личной медицинской книжки не образует состава преступления, предусмотренного частью 3 ст. 327 УК РФ, и уголовной ответственности не влечёт?
С уважением, Юрий.
Мною был приобретен поддельный больничный лист, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ...У меня один вопрос: мне признать вину и раскаяться или же настаивать на том, что я действительно не знала о том, что он является поддельным? Ведь умысел заключается в том, что я использовала данный подложный документ, заведомо зная, что он подложный... А я реально думала, что он официальный.
Водителя остановились сотрудники ППС. При проверке водительского удостоверения оно оказалось поддельным. Возбуждено уголовное дело за использование заведомо подложного документа. Водитель-гражданин Беларуси. В ходе процессуальных процедур была допущена ошибка: на обвинительном акте не стоит подпись прокурора. Дознаватель настойчиво требует привезти документы (акты) в прокуратуру на подпись. Стоит ли это делать? Ошибка в документах обвинения может пригодиться в суде? Какое наказание будет водителю?
Моя сан. книжка находится в медпункте предприятия, милиция проводила проверку и установила, что штамп флюрографии в книжке поддельный. Возбудили уголовное дело, я не знал, что штамп поддельный. Вопрос: на каком основании милиция должна была проводить проверку и есть ли в моих действиях состав статья 327 часть 3 УК РФ? заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте! При регистрационных действиях авто выяснилось, что в машине переварен номер кузова, документы якобы поддельные, но в результате по ст.327 УК РФ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по перевару номера кузова возбуждено уголовное дело по ст.326 УК РФ.Спустя три месяца появляется экспертиза по документам, что якобы они всё таки поддельные приобщается к материалам проверки по ст.327 УК РФ и в результате мне не отдают документы на принадлежащий мне автомобиль. Я правильно поняла, что если уголовное дело не возбуждено значит и документы мне должны вернуть, ведь согласно УПК изымаются только те предметы и документы которые относятся уголовному делу. Если я права, подскажите пожалуйста как мне добиться возврата моих документов.
Является ли извещение о продаже комнаты официальным документом и если оно подписано неустановленным лицом (продавец заверяет его и использует для регистрации сделки в Росреестре), то подпадают ли действия продавца под ч.3 ст. 327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа" ?
Есть ли где то Определение понятия заведомо подложный документ. Ст.327, ч.3 УК РФ: Использование заведомо подложного документа…
Если есть то что это такое?
Против меня возбуждено уголовное дело по статья 327 часть 3 УК РФ (использование заведомо подлоджного документы), от 11 ноября в моих действиях не нашли состава преступления (возвратил пособие по безработице до возбуждения уголовного дела). В декабре я был ознакомлен с уголовным делом, однако, впоследствии оно было приостановлено и в моих действиях нашли признаки состава преступления по статья 159.2 часть 1. Каковы мои действия?
