ВЫМЫШЛЕННЫЕ ПРИЧИНЫ - Какие последствия могут быть при совершении лживых действий в документации?

• г. Липин Бор

Скажите пожалуйста, если соврать в объяснительной об опоздании (указать вымышленную уважительную причину) или написать заявление на бесплатный отпуск и там также соврать (указав вымышленную, уважительную причину), соврать в протоколе КоАП при даче объяснений, если соврать в резюме о семейном статусе.

Будет ли все это основанием для дела по 327 УК РФ?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Нет, не будет основанием для возбуждения дела по ст 327 УК рф.

Спросить

Здравствуйте, нет не будет для возбуждения дела по ст 327 УК рф.

Спросить

Здравствуйте!

Описанная Вами ситуация не имеет ничего общего со ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков)

Спросить

Спасибо вам большое, так это выходит такие вещи не будут считаться поддельными или подложными документами?

Спросить

Добрый день.

Оснований для привлечения вас по ст. 327 УК РФ нет.

Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

1. Объектом преступления являются общественные отношения, устанавливающие порядок обращения официальных документов, удостоверительных средств, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР и СССР.

2. Предметом преступления являются официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, в том числе паспорт гражданина или удостоверение, а также поддельные государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, бланки и документы.

Определения большинства перечисленных видов предмета приводятся в комментариях к ст. 324 и 325.

Предметом незаконных действий, предусмотренных ч. 1-4, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. При этом для целей ч. 2 таким удостоверением может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности (статуса) лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами РФ (например, служебное удостоверение сотрудника правоохранительного органа, предоставляющее право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств).

В ч. 5 комментируемой статьи к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).

3. Объективная сторона сконструирована по формальному типу. Преступление признается оконченным с момента совершения любого из указанных в статье действий.

Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в ч. 1 и 2 признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа. Указанные в комментируемой статье документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.

Изготовление поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков представляет собой процесс их противоправного воссоздания или внесения в них изменений вопреки установленному порядку.

Сбытом является возмездная или безвозмездная передача предмета преступления другому лицу.

4. Под приобретением для целей ч. 3 комментируемой статьи следует понимать любые действия по получению предмета преступления за исключением его подделки и похищения.

Хранение и перевозка отличаются между собой содержанием и направленностью: при перевозке - виновный перемещает предмет из одного места в другое, при хранении - предмет находится у виновного, в том числе в случае его передвижения, без цели переместить предмет преступления в другое место.

5. В ч. 3 и 5 под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет") по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности.

При решении вопроса о наличии признаков предусмотренного в ч. 3 состава использования заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, необходимо устанавливать, какие именно права мог предоставить или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).

Использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), либо подлинного документа, принадлежащего другому липу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного ч. 5 комментируемой статьи.

Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в ч. 3 и 5, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные ст. 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния.

6. В случаях, когда лицо, подделавшее в целях использования паспорт гражданина, удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, а также штампы, печати или бланки, затем осуществляет их хранение, перевозку в целях использования либо использование, содеянное им охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 1 или 2 комментируемой статьи, и дополнительной квалификации по ч. 3 этой статьи не требует.

Если лицо, виновное в подделке паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях изготовления таких документов приобрело, хранило, перевозило изготовленные иным лицом заведомо поддельные штампы, печати или бланки либо использовало их для подделки таких документов, то указанные действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 или 2 ст. 327 и ч. 3 ст. 327.

Совершение лицом другого преступления (например, мошенничества, контрабанды, незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации) с использованием подделанных им самим паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также штампов, печатей или бланков квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и ч. 1 или 2 комментируемой статьи.

Не требуют самостоятельной правовой оценки по ч. 3 или ч. 5 действия лица в случаях, когда оно использует для совершения преступления заведомо поддельные документы, штампы, печати или бланки, изготовленные другим лицом, и их использование охватывается способом совершаемого преступления (при хищении денежных средств путем представления заемщиком поддельного документа банку или иному кредитору - ст. 159 1 УК РФ; хищении денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных выплат путем представления поддельного документа в соответствующие органы, принимающие решение об этих выплатах, - ст. 159 2 УК РФ; незаконном перемещении через таможенную границу денежных средств, денежных инструментов, алкогольной продукции, табачных изделий, совершенном с использованием поддельных документа, печати, - ст. 200 1, 200 2 УК РФ; незаконном пересечении Государственной границы РФ с предъявлением поддельного документа - ст. 322 УК РФ; и др.). При этом приобретение, хранение, перевозка в целях использования для совершения преступления заведомо поддельных документов, штампов, печатей или бланков, изготовленных другим лицом, должны дополнительно квалифицироваться по ч. 3 комментируемой статьи.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Определенные действия, указанные в ч. 1-3, являются преступными только при наличии цели использования или сбыта предмета преступления.

Подделка лицом паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков, а равно использование изготовленных другим лицом таких заведомо поддельных документа, штампов, печатей или бланков, их хранение, перевозка, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи), квалифицируются по ч. 4 комментируемой статьи.

8. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Спросить
Елена Тр
29.05.2022, 18:04

Вранье в бумагах - почему не наказывается по статье 327?

Простите за повтор однако не понимаю. Если соврать в объяснительной об опоздании (указать вымышленную уважительную причину) или написать заявление на бесплатный отпуск и там также соврать (указав вымышленную, уважительную причину), соврать в протоколе КоАП при даче объяснений, если соврать в резюме о семейном статусе. Вот по сути же там везде написано вранье в тех бумагах что я указала выше, а в 327 идет ответственность за подложные или поддельные документы. Ранее я получала ответ что все это не наказывается по данной статье. Ведь там же указано вранье, а почему это все по данной 327 статье не наказывается?
Читать ответы (7)
Артур
23.01.2014, 17:04

Отсутствие протокола о отстранении от управления транспортным средством - основание для отмены постановления мирового судьи?

Скажите пожалуйста мировой судья вынес постановление по статья 12.8 часть 1 лишение и штраф. И написал исследовал все документы в том числе протокол об отстранении от управления транспортным средством, но когда я фотографировал свое дело там его не было этого протокола, является ли это основанием для отмены постановления или как мне это написать в аппеляционной жалобе основание для пересмотра дела? Посоветуйте пожалуйста!
Читать ответы (1)
Вадим
21.06.2022, 13:03

Недостатки протокола об административном правонарушении - отсутствие данных свидетеля и неизвестный в графе

Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?
Читать ответы (2)
Кирилл
29.06.2020, 19:10

Как написать заявление на работе без сохранения зарплаты во время коронавируса из-за здоровья? Советы от экспертов

Скажите пожалуйста, как правильно написать заявление на работе без сохранения зарплаты, во время кароновируса? Дело в том, что в самом заявлении нам запрещают писать истинную причину и просят указать причину: "По семейным обстоятельствам". Истинная моя причина - переживаю за здоровье свое, имею хронические заболевания. На карантин не закрывают, или ты работаешь или увольняйся говорят. Как грамотно составить текст заявления? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
03.10.2016, 13:00

Финансовые трудности препятствуют оплате учебы дочери - просьба о получении отсрочки на четвертый курс

В связи с финансовыми трудностями не можем оплатить за учёту дочери,4 последний курс, нужно написать заявление для получения отсрочки, скажите пожалуйста какую уважительную причину можно указать, спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
22.10.2015, 18:03

Как грамотно оформить уважительную причину и заявление о невозможности явки в суд?

Скажите пожалуйста, в суд идти нет возможности, а в повестке написано, что можно не придти только по уважительной причине и то если суд разрешит по это причине не приходить. Подскажите как грамотно написать эту уважителтную причину и заявление.
Читать ответы (1)
Виктория
23.08.2016, 10:35

Как отказаться от дачи показаний в суде и написать заявление в электронном виде - пошаговая инструкция

Меня по телефону вызвали в суд для дачи показаний. При этом мне сказали, что я могу отказаться от дачи показаний, написав заявление в электронной форме и отправив его на электронную почту суда. При этом нужно указать уважительную причину неявки. Как правильно поступить в таком случае и как правильно написать это заявление?
Читать ответы (3)
Надежда Николаевна
24.08.2021, 15:49

Как оцениваются изменения объяснений до возбуждения уголовного дела?

При проверке сообщения о преступлении группой лиц (три человека), каждый из них дал объяснение, затем при дополнительной проверке каждый из них существенно изменил свое объяснение, указал уже другие обстоятельства преступления. Теперь их объяснения согласуются между собой. Участковый по дополнительной проверке вынес отказное постановление, в котором не указал последний вариант их объяснений. Он сам от их имени каждому из них сочинил смешанный вариант объяснения и использовал их в качестве доказательства. Обязан ли был участковый указать в постановлении на существенное изменение объяснений, выяснить причину изменений и дать надлежащую оценку этим изменениям? Как оцениваются такие изменения объяснений? Можно ли измененные объяснения считать недопустимыми доказательствами (ч.1 ст. 75 УПК РФ), если уголовное дело не возбуждено?
Читать ответы (8)
Роман
14.06.2013, 15:25

Вопросы заполнения процессуальных документов и исключение протокола об АПН на основании отметки об отсутствии разъяснений

Прошу дать ответ по заполнению процессуальных документов. Является ли достаточным ли основанием для исключение протокола об АПН, если в протоколе стоит отметка, что инспектором не разъяснил права по 25.1 КОАП и конституции ст. 51. Также в протоколе зафиксировано, что ИДС, заполнявший протокол внес свое рукой данные в графы предназначенные для водителя, а именно в графу ходатайства инспектор своей рукой написал: не имею, в графе объяснения и замечания по содержанию протокола, инспектор написал нет, можно ли данные действия квалифицировать как подлог и исключить протокол из рассмотрения материалов дела? Если нет, имеет ли право инспектор приобщать к материалам дела видеозапись, рапорт или схему нарушения, если они не указаны в Протоколе в графе к протоколу прилагается. Прошу дать ответ со ссылками на право устанавливающие документы. Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
26.05.2022, 12:07

Может ли работодатель требовать указания двойного гражданства и семейного положения при трудоустройстве

Имею помимо гражданства РФ, гражданство иного государства (проблем с уведомлением о нем миграционной службы нет), при трудоустройстве работодатель просит указать гражданство и семейное положение, также в резюме сайт просит указать гражданство. Могу ли я не опасаясь ответственности по закону указывать только гражданство РФ (не указывая гражданство другой страны), а также обманывать работодателя предоставляя ложные сведения о своём семейном положении (к примеру замужем, напишу не замужем)? Если же не могу прошу указать закон по которому это наказывает (КоАП, УК прочее)
Читать ответы (5)