Корректировщик ванн 3 разряда - вредные условия труда и проблемы с ПФР за последние 2 года.

• г. Челябинск

Должность "Корректировщик ванн 3 разряда" относится к профессии с вредными условиями труда? Последние 2 года не отображаются в ПФР.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Иван!

Значение имеет не только специальность, но и место работы. Обращайтесь в отдел кадров для получения информации.

Спросить

..см.карту специальной оценки условий труда Вашего рабочего место, указал эксперт льготную пенсию...

Дело № 2-339/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Будзак М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска, филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» «Производственное объединение « Полет» о включении в специальный страховой стаж периода работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» «Производственное объединение « Полет» о признании факта наличия должности, дающей право на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда.

В обоснование своих исковых требований Петров С.А. указал, что в 1981 году он был принят на работу в Производственное объединение «Полет» на должность сварщика ручной сварки. 13.07.1983 года он был переведен на должность корректировщика ванн участка травления в цех № 17 Производственного объединения «Полет», где проработал в данной должности до 01.01.2003 года, о чем имеется запись в его трудовой книжке. 21.11.2013 года филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» «Производственное объединение « Полет» была выдана ему справка, из которой следует, что в штатном расписании цеха № 17 за 1983-1988 года и в схеме участка травления цеха № 17 от 18.09.2002 года гальванический участок и гальванические ванны отсутствуют. Согласно акту проверки перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на досрочную пенсию, в связи с особыми условиями труда от 29.11.2002 года в цехе № 17 гальванических ванн нет. Согласно должностной инструкции и инструкции по охране труда РД № 182-060-98 для рабочих-корректировщиков травления от 04.09.2002 года в соответствии с ЕТКС выполняемые им работы корректировщика ванн входят в обязанности травильщика 2 разряда. Факт существования должности - корректировщик ванн подтверждается записью в трудовой книжке. Просил суд признать его работающим в период с 13.07.1983 года по 01.01.2003 года в должности корректировщика ванн, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В дальнейшем Петров С.А. уточнил заявленные требования, просит суд включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда период работы с 13.07.1983 года по 31.12.2002 года в должности корректировщика ванн, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 05.12.2013 года и взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска в его пользу расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10.000 рублей.

Истец Петров С.А. и его представитель Плахин Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска Лантух Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, считает решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан законным и обоснованным, просит суд в удовлетворении исковых требований Петрову С.А. отказать.

Представитель ответчика филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» «Производственное объединение « Полет» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что 05.12.2013 года Петров С.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что ответчиком не засчитаны в специальный стаж истца периоды работы в должности корректировщика ванн, так как по справке от 21.11.2013 года, выданной отделом кадров завода, согласно штатному расписанию и схеме участка травления цеха № 17, гальванический участок и гальванические ванны отсутствуют. Справка, уточняющая особые условия труда организацией не выдавалась. Также не засчитаны в специальный стаж административные отпуска: 2 дня в 2003 году, 6 дней в 2004 году, 2 дня в 2006 году, 2 дня в 2007 году, так как согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, не включены в специальный стаж периоды работы, в сведениях которых отсутствует код особых условий труда: 30.12.2003 года, с 20.12.2004 года по 29.12.2004 года, с 20.11.2005 года по 31.12.2005 года, так как согласно п.2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» стаж работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска от 13.12.2013 года № и решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска об отказе в установлении пенсии от 13.12.2013 года №.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска от 13.12.2013 года № следует, что в соответствии со Списком № 2 и Правилами специальный стаж истца, засчитываемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, составил 5 лет 7 месяцев 2 дня.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу Постановления Конституционного суда № 2-П от 29.01.2004 года при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

Правительством Российской Федерации приняты постановления от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 года.

В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 года, раздел XIV «Металлообработка», подраздел 5 «Производство покрытия металла гальваническим способом», позиция 2150500 а-11629, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 115 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 418 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
230
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 025 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
329
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 934 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 802 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.7 27 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 267 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
389
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
219
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 514 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
4.9 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
114
показать ещё

Челябинск - онлайн услуги юристов