Битва за договор пожизненного содержания - сын бабушки хочет расторгнуть контракт с внучкой
Заключен договор пожизненного содержания с иждивением между бабушкой и внучкой. Сейчас по доверенности это договор хочет расторгнуть сын бабушки (дядя). Содержание прописано в виде услуг (не денежных средств). Внучка помогала бабушке продуктами, оплачивала ком. платежи. Доказательством служат только видеозаписи привоза продуктов (но не регулярные). Причем бабушка предлагала деньги за еду, потому, что не помнит о заключении договора, (просто переписала квартиру на внучку), говорила, что ей ничего не надо, т.к. сын ей покупает. Какова вероятность в суде раcторгнуть этот договор? Причем сын, как мы понимаем, оказывает давление на бабушку против внучки.
Надо читать условия договора, но она не лишена дееспособности, поэтому оспорить не получится.. про расторжение опять же надо читать в договоре.
СпроситьПонятно, что сын давление оказывает. Она ж ему доверенность выдала.
Нужно возражение подать, свои доказательства предоставить..
СпроситьДенис, расторгнуть он может только в суде, хотя бы и по доверенности.
В суде надо с Вашей стороны, соответственно, возражать.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Обратитесь за представительством Ваших интересов в суде к одному из ответивших Вам юристов.
Спросить