Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Финансовая организация пыталась взыскать деньги через суд, подделывая мою подпись - итоги двух лет судебных тяжб и ложных обвинений

29.06.2022, 08:41
• г. Киров

С 2020 года финанcовая организация пыталась через суд взыскать с меня деньги путём подделывания подписи в договоре займа. Была почерковедческая экспертиза. На днях суд вынес решение об отказе взысканий в отношении меня. Но 2 года судебных тяжб и трата на экспертизу и прочие расходы. Хотелось бы вернуть с бонусом от этих мошенников. Решение суда и прочие документы на руках.

Какие дальнейшие действия?

Читать ответы (2)
Почерковедческая экспертиза Судебная экспертиза Подписи в договоре Решение об отказе Решение документ
Ответы на вопрос (2):

Добрый день! Обратитесь в суд для взыскания судебных расходов, для этого необходимо оформить заявление с приложением всех документов, подтверждающие фактическую оплату, а не только обязательства по оплате (например, для возмещения расходов на юридическую помощь помимо договора с юридической компанией, предусматривающего оказание услуг по представлению интересов доверителя в определенном судебном деле, необходимо представить также документы, подтверждающие оплату по данному договору: кассовые чеки, платежные документы и пр.). Обращаю внимание, что заявление о взыскании судебных расходов необходимо подать не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта. (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ)

Спросить

В течении 3-х месяцев с даты вступления в законную силу судебного постановления вы вправе подать заявление в суд о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов, расходов на представителя.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Киров - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
03.06.2020, 15:55

Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?

Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?
Читать ответы (5)
Виноградов Олег Александрович
08.06.2012, 05:49

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела. Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа? Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно? При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?
Читать ответы (2)
Денис
21.10.2020, 18:38

Экспертная организация обращается в суд за возмещением расходов по экспертизе в апелляции через год после вынесения решения

1 инстанция районный суд вынес решение. По делу была назначена экспертиза. Расходы по экспертизе распределены между сторонами 50/50. В Апелляции была назначена еще одна экспертиза по результатам которой апелляция решение суда первой инстанции изменила. Судебные расходы за экспертизу в апелляции судом не распределены. Экспертная организация подала заявление в 1 инстанцию о возмещении судебных расходов в апелляции. В трех месячный срок уложилась. Но данное заявление суд начал рассматривать через год. Как сейчас подать заявление о распределении судебных расходов в апелляции?
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Расим
09.11.2015, 10:27

Наследники подали заявление о возбуждении уголовного дела против кредитора после гражданского дела о взыскании долга

В рамках гражданского дела по иску кредитора о взыскании суммы долга наследодателя с наследников в пределах полученного наследства была проведена судебная почерковедческая экспертиза документов наследодателя на предмет подлинности подписи наследодателя в договоре займа. Судебная экспертиза дала заключение, что подписи в документах принадлежат наследодателю. Городской суд вынес Решение в пользу кредитора. Верховный суд апелляционным определением оставил Решение городского суда без изменения, наследникам в апелляционной жалобе отказал. Недовольная сторона наследников обратилась с заявлением в полицию о возбуждении против кредитора уголовного дела, отрицая что подписи в договоре займа не наследодателя. Полиция проводит исследование материалов, готовит материалы на экспертизу. Какие могут быть последствия?
Читать ответы (2)
Наталья Леонидовна
28.08.2019, 11:39

Определение об отказе о взыскании расходов с истца за первую экспертизу вопросной оказались законным

Была проведена судебная экспертиза, потом назначена повторная. Суд принял во внимание повторную экспертизу. С истца были взысканы расходы в пользу организации проводившей первую и повторную экспертизу. Суд апелляционной инстанции отказал о взыскании расходов с истца за первую экспертизу так как суд первой инстанции её не принял в основу решения. У истца отказ в иске и результаты двух экспертиз одинаковы. Законно ли определение об отказе о взыскании расходов с истца за первую экспертизу.
Читать ответы (1)
Сергей Александрович
05.07.2017, 14:52

Обманутая клиентом микрофинансовая организация отказалась вернуть деньги после подделки подписи

Микрофинансовая организация подделала мою подпись и пыталась через суд получить с меня деньги по якобы просроченному займу. По запросу суда была проведена экспертиза, оплаченная мною (7000 р.). Суд отказал организации в иске. Основание-подделка подписей в договоре. Как мне вернуть свои деньги? На какие статьи закона сослаться в моем иске?
Читать ответы (4)
Анастасия
15.04.2016, 12:38

Письменный отзыв на иск о взыскании судебных расходов по оплате проведенной экспертизы в рамках судебного дела

Судьей было вынесено определение о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, экспертиза была проведена и предоставлена в суд, однако в решении суда не был решен вопрос о взыскании судебных расходов по оплате проведенной экспертизы. Теперь экспертнно юридический цент просит суд взыскать расходы по оплате экспертизы. Как составить письменный отзыв на этот иск?
Читать ответы (1)