Что говорит законодательство по поводу признания граждан находящимися в состоянии наркотического опьянения?
Следующая ситуация:
19 октября 2004 г. в 21.00, я был остановлен сотрудниками ГАИ на одной из улиц города, для проверки документов (ПДД я не нарушал). У меня близорукость и поэтому я езжу за рулем в контактных линзах, а работаю в условиях повышенной пыльности. К вечеру линзы загрязняться, глаза устают, раздражаются и краснеют. В ночь с 18.10.04 на 19.10.04 я работал и к моменту остановки меня инспектором, не спал уже более 1,5 суток, о чем ему и сообщил. Инспектор выразил подозрение на то, что я нахожусь в состоянии опьянения (в протоколе: неадекватное поведение, нарушение речи, неустойчивость позы, покраснение пальцев рук!, покраснение оболочки глаз, запах алкоголя!) и предложил мне пройти медицинское освидетельствование. Он сел ко мне в машину и мы поехали в Гор. ГАИ к наркологу (за рулем был я, ехать 5-6 км). У врача:
Электронная "трубка" показала полное отсутствие алкоголя.
Попросили дотронуться до кончика носа, закрыв глаза. (сделал с без проблем)
Обернуться 5 раз вокруг своей оси. (ориентацию не потерял)
По отнимать от 30 до 0 число 3. (сделал без ошибок)
Назвать текущую дату (сказал - 18 или 19 октября (ну не помнил я даты!))
Померили пульс, посмотрели реакцию зрачка на свет.
На вопрос, употреблял ли я когда-нибудь наркотики, когда и какие, без задней мысли ответил, что иногда курю коноплю и последний раз курил дня 3 назад. Доктор оживился, попросил сдать мочу на анализ. Тест показал наличие канабинола в моче. В результате, де-юре, меня признали находящимся в состоянии опьянения и отстранили от управления ТС. Де-факто, в протоколе об отстранении, расписался первый найденный мною человек с правами, о том, что управление машиной передано ему. Мне вернули ПТС и "времянку" (водительское удостоверение забрали в другом городе, за 4-х кратное превышение скорости, документы еще не пришли) и я уехал домой, сам, на своей машине.
Суд был 28.10.04 г.
На суде, я заявил, что не признаю себя виновным в управлении ТС в состоянии опьянения, т.к. был абсолютно трезв, на момент задержания. Коноплю действительно эпизодически употребляю, но за это, по действующему законодательству, ответственность не предусмотрена. Тест, которым пользовался нарколог (похож на тест на беременность - бумажная полоска, опускается в мочу, и если высветиться одна риска - нет канабинола, две риски - есть) - свидетельствует лишь о том, что я употреблял марихуану, а не о том, какова была степень опьянения, на момент тестирования и было ли оно вообще. Дело в том, что канабинол выводиться с мочой в течении 40 суток с момента употребления (знаю из Вузовского курса физиологии), но невозможно же все это время находиться в состоянии опьянения! На алкоголь есть четкая градация, больше одной промилле - значит пьян. А как быть с коноплей?! Мировая Судья, по существу, дело рассматривать не стала, в связи с отсутствием подписи нарколога на результатах мед. экспертизы. Документы вернули в ГАИ на дооформление. Меня попросили перезвонить дней через 10, уточнить, когда суд сможет рассмотреть мое дело.
Вопросы:
1. Что говорит законодательство по поводу признания граждан находящимися в состоянии наркотического опьянения? Какими законодательными актами регламентируется этот вопрос?
2. Правомерно ли использование данных тестов для выявления - находиться ли гражданин в состоянии наркотического опьянения на данный момент?
3. Есть ли у меня шанс не лишиться водительского удостоверения? Как вести себя на суде? Чем аргументировать свою позицию?
4. Если дело не успеют рассмотреть до 20.11.04 г., срок исковой давности истечет? Меня не смогут осудить?
За ранее длагодарен за Вашу помощь.
С уважением, Александр.
P.S. Неделю назад снова остановили. Инспектору почудился запах алкоголя. Повезли в Гор. ГАИ. На этот раз я был выспавшийся, в прекрасном самочувствии, абсолютно трезвый. Но нарколог попался тот же самый! Проверили на алкоголь - 0,0 промилле. В компьютере у врача храниться информация о моем предыдущем посещении. Никаких дополнительных тестов на сей раз уже не делали. Сразу предложили помочиться в баночку, поставили ее на бумажку с моей фамилией и пообещали отправить на экспертизу в КНД, а меня (по протоколу) признали находящимся в состоянии опьянения, отстранили от управления ТС, машину поставили на автостоянку в районе моего дома. На самом деле - вернули все документы и я поехал домой сам, на своей машине!
Получаеться что теперь, любой инспектор ГАИ, увидев мой приметный автомобиль, может тормозить меня и смело везти к наркологу. Пока тест будет подтверждать наличие канабинола в моем организме, меня будут признавать в состоянии наркотического опьянения?! Пять раз поймают - на десять лет лишат? Хоть за руль не садись...
Уважаемый Александр! Порядок прохождения медицинского освидетельствования установлен приказлв № 308 Минздрава РФ. В соответствии с ним, вывод о наличии состояния опьянения может делать только на основании всесторонних данных с учётом лабораторных исследований. Если результаты анализов показали выявят состояние опьянения - возможна административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения к ответственности - два месяца со дня совершения. Таким образом, если до 19 декабря 2004 года Вас не вызовут в суд или ГИБДД - дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
С уважением
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация