Можно ли подать иск на доверенное лицо, которое не учло мнение клиента и причинило ему убытки в судебном споре?
Возникла такая ситуация: я дала нотариальную доверенность лицу на представление моих интересов в суде, после предварительного судебного заседания я прошу доверенное лицо не поддерживать иск, но юрист предпочел ходить на судебные заседания, в итоге иск был проигран и мне присудили возместить судебные издержки другой стороне. Вопрос: есть ли перспектива в иске на доверенное лицо, которое не учло мое мнение относительно судебного спора, чем причинило мне убытки?
Доверенность не отозвана, т.к. велось другое судебное дело.
Все было в 2018 году, исполнительный лист по судебным расходам на меня предъявили неделю назад.
Заранее спасибо.
Нет перспективы, к сожалению.
СпроситьИнна благодарю вас за освещение данной темы. Буду впредь внимателен, при заключении соглашений на услуги.
С момента, как возникли у вас разногласия, надо отзывать доверенность и самой в суде заявлять соответствующие ходатайства.
Это всегда так, когда хочешь помочь или береш символическую плату, у доверителя возникают сомнения.
И еще один опыт, прежде чем отвечать кому-либо, буду смотреть на количество заданных вопросов, и реагирование на ответы пользователя.
СпроситьА, если доверенное лицо обязалось взять на себя судебные издержки? Была устная договоренность, есть доказательства телефонных переговоров.
СпроситьЯ понимаю, что юрист не гарантирует результат, но юрист имел личную заинтересованность в деле и гарантировал не результат, а то, что понесет все расходы по делу и в случае проигрыша тоже.
СпроситьК сожалению, шансов нет.
СпроситьВы просили юриста отказаться от иска? Если да, то вам нужно было данное действие зафиксировать документально. Не поддерживать иск и отказаться от него, это разные процессуальные действия.
Также, разьясняю, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Спросить