Потерпевший после ДТП требует возмещения расходов, на которые он сам добровольно согласился - каков возможен исход событий?
После ДТП (виновник я, осаго у обеих сторон), пострадавший получил от страховой направление на ремонт, но не согласился с предложенной СТО. Пострадавший попросил страховую направить в СТО к официальному дилеру (авто уже не на гарантии). Страховая рассмотрела просьбу и согласовала новое направление - к официальному дилеру, но с условием подписания 3-х стороннего догова "потерпевшего-страховой-оф.дилера" по которому потерпевший доплатил сумму, которую не хватило. По сумме ~150 тр - (оплатила страховая в виде оплаты ремонта), ~85 тр (оплатил потерпервший). Затем потерпевший через суд требовал со страховой доплатить эту сумму, но суды проиграл. Вся информация мной получена из судебных писем.
Но теперь потерпевший подал иск на меня для возмещения понесенных расходов, ссылаясь на статью 15 гк рф, статью 1064 гк рф, статью 1079 гк рф.
Суть вопроса - почему потерперший требует с меня возмещений расходов, на которые он сам добровольно согласился. Ведь вероятнее всего, ему не пришлось бы доплачивать, если бы он ремонтировал авто на предложенной страховой сто (а не у оф.дилера). Каков возможен исход событий?
Подавайте возражение на исковое заявление.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно составить и подать мотивированное возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ.
Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исходя из этого, лицо, которое понесло убытки в результате повреждения имущества третьими лицами, может в силу закона рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав.
СпроситьЗдравствуйте. Виновник всегда должен платить потерпевшему. Связано это с тем, что по полису ОСАГО ущерб рассчитывается с учётом износа (пресловутые 400 000 руб.), а в магазинах запчасти с износом не продаются. Разницу должен возместить виновник, на это неоднократно указывал Верховный суд РФ, и Конституционный суд РФ. Вам срочно нужна помощь грамотного юриста, который в суде сможет доказать, что требования истца ЗАВЫШЕНЫ, и снизить сумму требований к Вам. Особенно применительно к Вашей ситуации.
СпроситьЗдравствуйте! Вред, причиненный в результате ДТП, возмещается страховщиком в рамках договоров каско, а также, при недостаточности страхового возмещения в рамках ОСАГО, в рамках договора ДСАГО, если такие договоры имеются и случай является страховым (п. 1 ст. 927, ст. ст. 929, 931 ГК РФ; п. 5 ст. 4 Закона N 40-ФЗ).
При этом, по общему правилу виновник ДТП возмещает вред, причиненный ДТП, если (п. 6 ст. 4, пп. "б", "в" п. 2 ст. 6 Закона N 40-ФЗ; п. 1 ст. 1079, ст. 1100 ГК РФ; п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021):
• размер страхового возмещения в рамках ОСАГО, каско, ДСАГО не компенсирует полностью ущерб, причиненный ДТП имуществу потерпевшего;
• виновник ДТП, в результате которого вам причинен имущественный вред, не заключал договор ОСАГО (в том числе при ДТП по вине пешеходов) и у вас нет полиса каско;
• ДТП не относится к страховым случаям (например, по ОСАГО не возмещается ущерб, причиненный автомобилю в ходе соревнований, учебной езды в специально отведенных местах);
• заявляется требование о компенсации причиненного ДТП морального вреда.
В зависимости от того, к кому предъявляются требования, основные требования в исковом заявлении могут быть следующие (п. п. 14, 21 ст. 12, п. п. 3, 6 ст. 16.1, п. 1 ст. 19 Закона N 40-ФЗ; ст. ст. 15, 151, 1100, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018):
а) о взыскании страхового возмещения или компенсационной выплаты, неустойки за нарушение срока страхового возмещения, убытков, возникших вследствие несвоевременной выплаты страхового возмещения, финансовой санкции за нарушение срока направления отказа в страховом возмещении, штрафа за невыполнение требования о выплате в добровольном порядке - если ответчиком является страховщик или РСА;
б) о взыскании причиненного ущерба, в том числе в виде убытков, превышающих размер полученного страхового возмещения, о компенсации морального вреда - если ответчиком является виновник ДТП.
Возможно ремонт у официального дилера был определен/удобен/выгоден потерпевшему, в любом случае это его право, а возможно и обязанность (смотря какие условия взаимодействия/обслуживания официальным дилером). Фактически потерпевший понес убытки (ст. 15 ГК РФ) в результате причинения ущерба вашим действиями. Как следствие у потерпевшего есть право взыскивать эти убытки с вас. То есть, возможный исход событий: с вас будут взысканы убытки потерпевшего.
На вопрос: имеются ли иные шансы, например, не взыскания с вас убытков, можно ответить только после ознакомления со всеми материалами.
СпроситьДополню: ущерб определяется по правилам ст. 15 ГК РФ. В сумму ущерба включается:
• стоимость восстановительных расходов. Скорее всего, основой для расчета будет отчет об оценке или калькуляция, составленные независимым экспертом.
Обратите внимание, что можно требовать к взысканию с причинителя вреда полную стоимость восстановительных работ, включая затраты на приобретение новых запчастей. В отличие от выплат по ОСАГО, где учитывается износ запчастей, причинитель вреда возмещает ущерб без учета износа. Это следует из ст. ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ, п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25;
• сумму утраты товарной стоимости автомобиля, то есть разницу между стоимостью автомобиля до аварии и после ремонта. При этом УТС относится к реальному ущербу (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58). Если оценщик рассчитал сумму УТС вашего автомобиля, то потерпевший вправе требовать ее возмещения;
• расходы, которые потерпевший понес в связи с причиненным вредом. Это могут быть расходы на оплату услуг хранения поврежденного автомобиля, эвакуации с места ДТП и т.д.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 135 из 47 431 Поиск Регистрация
Ульяновск - онлайн услуги юристов
Взыскание разницы между выплатой страховой и рыночной стоимости ремонта после ДТП - кто должен возместить?

Страховая компания потребовала выплатить разницу по страховому возмещению - имею ли я право отказаться?
