Суд принял решение об изменении приговора на реальный срок, несмотря на то, что потерпевший изначально не заявлял морального вреда, а выплата гражданского иска была произведена только частично.

597₽ VIP

Здравствуйте Александр

Не законное решение, приговор нужно обжаловать .

Процессуальная ошибка судьи не основание для изменения условного срока в отсутствие иных обстоятельств

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

Здраствуйте!

Да, процесс начинается заново, - если происходит замена судьи;

Да - продолжает свое течение, если судья меняется, а замены судьи при этом не происходит).

Я говорил об этой норме:

ч.5 ст 18 АПК РФ

В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Т.е. бывают случае, когда судья уходит в отпуск, назначает заседание (формальное) у другого судьи, затем к нему дело возвращается, когда выходит из отпуска.

Поэтому "судья меняется" - не равно "замена судьи".

Согласно статьи 314 УПК РФ основанием для рассмотрения

уголовного дела в особом порядке является ходатайство обвиняемого. Вы написали, что дело вернули на новое расмотрение

с иным составом судьи, то есть ваше дело будет рассматривать новый судья. Вы же подавали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке старому судье. Так как дело будет рассматривать новый судья, старое ваше ходатайство утратило силу. Вам теперь на основании статьи 314 УПК РФ следует подать новое ходатайство новому судье о рассмотрении дела в особом порядке. Если вы такое ходатайство не подали, то новый судья будет рассматривать дело в обычном порядке.

Надеюсь, я вам все просто и доступно объяснил. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

УПК РФ Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;

3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

(п. 3 введен Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Здравствуйте Александр

Может судья начать рассмотрение дела в особом порядке и тому обоснование

Согласно ч.2 389.22 УПК РФ В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи - мировому судье другого судебного участка.

______________________________

В соответствии с п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"если в апелляционных (кассационных) жалобах, представлениях содержатся данные, указывающие на существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела (например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т.п.).

Согласно п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции” - При разбирательстве в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Дополнительные материалы могут быть положены в основу решения об отмене приговора, определения и постановления суда с возвращением уголовного дела прокурору либо с его передачей на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции. Изменение приговора и последующих судебных решений или их отмена с прекращением производства по уголовному делу на основании дополнительных материалов не допускаются, за исключением случаев, когда достоверность фактов, устанавливаемых такими материалами, не нуждается в проверке судом первой или апелляционной инстанции (документы, свидетельствующие о недостижении осужденным возраста, с которого наступает уголовная ответственность, об отсутствии судимости, о применении акта об амнистии по предыдущему приговору и др.).

________________________________________

Здравствуцте Александр!

1. Ели направили на новое рассмотрение, то дело будет рассматриваться в обычном режиме, пока не поступит ходатайство от Вас.

2. То что было Вами заявлено до этого процесса, уже не будет учитываться, и Вам необходимо подать новое ходатайство о рассмотрении в особом порядке на имя "нового" судьи.

3. В силу УПК РФ Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Всего Вам наилучшего!

Александр, Доброго дня.

Да, это грубое процессуальное нарушение и частенько апелляция и кассация отменяет приговоры, если один из протоколов не подписан.

_______

Что касается особого порядка после отмены в кассации приговора.

1) Дело будет рассматривать судья другого судебного участка.

2) В уголовном деле уже лежит ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и актуальность оно не теряет.

3) ВС РФ, подчеркнул, что

Решая вопрос о возможности применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК РФ указаны условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а не условия назначения уголовного дела к рассмотрению. Поэтому при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Если впоследствии в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке. ( (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 22)

_______

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел.

________

Судья обязан узнать мнение всех участников процесса, согласны ли они на особый порядок судебного разбирательства ещё раз, при повторном рассмотрении дела, и если хотя бы один - например потерпевший (если применимо по Вашей ситуации), укажет, что нет, хочу общий порядок, с допросом всех - то мировой судья выносит постановление о переходе из особого в общий порядок со всеми вытекающими.

_________

С уважением.

Здравствуйте Александр.

Нужно подавать новое ходатайство новому судье о рассмотрении дела в особом порядке. Иначе будет общий порядок.

Кроме того надо понимать, что в по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В соответствии со ст.314 УПК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел.