Кто должен подавать заявление на снятие обеспечительных мер при банкротстве ООО - конкурсный или физическое лицо?
597₽ VIP

• г. Курск

Физ. лицо с торгов при банкротстве ооо выкупило имущество. Один из кредиторов оспаривал сделку, судом были приняты обеспечительные меры (запрет рег. действий). Кредитор все суды проиграл, кто должен подавать заявление на снятие обеспечительных мер конкурсный или физ лицо?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Коль скоро имущество уже было выкуплено физлицом, то он и должен заниматься этим вопросом.

Конкурсный управляющий в этом процессе будет выступать третьим лицом

Вот только вопрос - как кредитор оспаривал сделку? На основании чего?

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 110. Продажа предприятия должника

Решение о признании участника торгов победителем может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В данном случае не стоит обращать внимания на слово "предприятие". Это относится и к другому имуществу.

Так вот.

Исходя из смысла указанной нормы, если было обжаловано само решение о признании участника торгов победителем, то всеми этими вопросами, в том числе и снятием обеспечительных мер, должен заниматься не победитель торгов. А КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ.

Спросить

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ

Здравствуйте Алевтина!

Давайте разберемся!

Роль конкурсного управляющего в управлении имуществом определена ст.129. Полномочия конкурсного управляющего Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Он должен, в частности,

- принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества

- включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

На основании ст. 139. Продажа имущества должника этого закона

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Т.е. при продаже имущества на торгах конкурсный управляющий участия уже не принимает

Поэтому, если на продаваемое имущество был установлен запрет на регистрационные действия, то если условия для этого запрета отпали, само физическое лицо приобретающее это имущество, на основании ст. 144. Отмена обеспечения иска ГПК РФ должно подать заявление о снятии обеспечительных мер

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Спросить

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Алевтина! Отменять обеспечительную меру нужно на основании статьи 97 АПК РФ, и делать это нужно конкурсному кредитору, т.к. покупатель не является стороной процесса в деле о банкротстве ООО. Ссылки на ГПК РФ в ответах выше неверные, этот кодекс здесь не применим: банкротство осуществляется в рамках арбитражного процессуального законодательства и Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы.

Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражным судом

1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

3. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.

4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

5. Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.

6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Алевтина, здравствуйте.

1. Согласно статьи 97 АПК РФ

Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

______

2. Физическим лицом конечно .

Конкурсный управляющий здесь уже участия не принимает, полномочия же конкурсного управляющего указаны в статье 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

______

С уважением.

Спросить

Здравствуйте Алевтина!

В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55

«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 139. Продажа имущества должника

3. После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Дело в том что при банкротстве с торгов, физ.лицо выкупило долю ООО, торгами занимался конкурсный управляющий, далее сделку пытались оспорить не получилось, сейчас о снятии обеспечительных мер в отношении имущества ООО должен заниматься физ. лицо и привлекать как 3-е лицо конкурсного управляющего.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Физическое лицо должно заниматься снятием обеспечительных мер.

Статья 97 АПК РФ

1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Необходимо подать заявление в арбитражный суд, и привлечь конкурсного управляющего в качестве 3 лица.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 128 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 285 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
296
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
239
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 184 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
287
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 239 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 643 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 108 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 127 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
542
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 155 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
358
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 719 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
213
показать ещё