Вопрос. Если у нас был заключен договор с водоснабжающей организацией, в 2011 г, они сами подключили и вели к дому, на сегодняшний день этот МУП не существует, оказалось потом был другой МУП и сейчас третий. Последняя нам предъявляет штраф за бездоговорное пользование, и за пользование водой в доме, насчитали по своим формулам 42 т. Мы платили по квитанциям во все три, но там было указано за полив. Должны ли они были нас уведомить?

По факту исполнения ими обязательств, да должны были.

Проблемы с водоснабжением - штрафы за бездоговорное пользование и непонятки с оплатой воды в доме

Отказ в расторжении целевого договора из-за отсутствия доказательств предоставления банковских реквизитов

Заключен целевой договор, в котором указан предмет договора-это мое поступление и обучение, меры социальной поддержки. Также указано, что если одна из сторон не выполняет свои обязательства, то договор считается автоматом расторгнутым. Был суд, но мне было отказано в расторжении договора, тк якобы не были предоставлены банковские реквизиты. Все было предоставлено, просто это не доказать сейчас (вопрос: как сейчасрасторгнуть этот договор?

Читать ответы (1)

Изменение дополнительного соглашения по договору между бюджетной организацией и тепловой организацией в 2011 году

Бюджетной организацией в 2007 г. был заключен длящийся договор с тепловой организацией. В 2011 г. было заключено дополнительное соглашение к этому договору на сумму 600000 руб. на весь 2011 г. и указаны лимиты потребления. Но лимиты потребления были превышены и сумма договора составила 780000 руб. Как внести изменения? Можно ли внести изменения к дополнительному соглашению?

Читать ответы (2)

Приватизация деревянного неблагоустроенного жилого дома - обязанность уведомления управляющей компании и юридический аспект

Я приватизировала деревянный неблагоустроенный жилой дом (70%) износа, никаких удобств в нем никогда не было и нет, за пользование водой (колонка через 2 улицы от дома) заключила договор с водоканалом, на вывоз мусора также заключен отдельный договор и я плачу регулярно. С момента приватизации прошло 2,5 года и управляющая компания вспомнила обо мне и предъявляет требование оплатить наем жилья, обслуживание его и пользование водой. Никакого обслуживания никогда не осуществлялось, за воду я плачу. Вопрос - должна ли я была уведомлять управляющую компанию о приватизации дома? И если да в каком законе говорится об этом?

Читать ответы (1)

Проблемы с транспортным налогом - правомерно ли не насчитывать налог за 2016 год?

В 2017 году, пришла нулевая квитанция по транспортному налогу. Все это время никакой задолженности не было. В 2019 году приходит квитанция за 2018 и 2016 год. Сумма огромная. Начала разбирать все квитанции и оказалось что в квитанции которую прислали в 2017 году стоял налоговый период 2014 год, который естественно был оплачен давно, поэтому она и была нулевой. Вопрос правомерно ли не насчитывать все это время налог за 2016 г. а потом взять и приплюсовать его в единую сумму к 2018 году?

Читать ответы (3)

Обращение в суд по нарушению договора с ООО и невозврату предоплаты за балкон

Мной был заключен договор с ООО, согласно которого ООО далжно было застеклить мне балкон. Договор был заключен с представителем ООО. При этом предоплата в размере 15 000 была мной внесена физическому лицу - заместителю директора ООО (есть расписка). На сегодняшний день ООО свои обязательства не исполнило. Деньги мне также возвращены не были. Я хочу обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Читать ответы (1)

Вопросы о выплате неустойки и оспаривание нарушения договора в связи с изменением количества этажей в приобретенной квартире

Мною была приобретена квартира осенью 2011 г договор на долевое строительство. По договору она должна была сдаться в октябре 2012. После невыполнения застройщика своих обязательств было перпеписан договор еще 2 раза, т.е всего на руках у меня 3 договора. Последний который написан на сдачу дома 30 ноября 2013. в договоре изначально было написано, что дом будет 5 этажей плюс мансардный этаж. На сегодняшний день дом так и не сдан (обещают в сентябре этого года) и плюс ко всему дом сейчас 6 этажей плюс еще один мансарда. Вопрос: обязаны они мне выплатить неустойку с 1 декабря 2013 г по день сдачи объекта? Могу ли я оспорить тот факт, что договор нарушен в связи с количеством этажей? И я не согласна на это условие... и могут ли меня в принудительном порядке заставить подписать новый окончательный, получается 4, договор?

Читать ответы (1)

Как разрешить проблему с энергоснабжением после разделения участка и продажи домов?

На участке было два дома. Хозяйка разделила участки и продала. Линия знергоснабжения была одна на два дома, но шла через новый дом. На старый дом были оформлены техусловия и договор об энергоснабжении. Электрики оставили линию на новом доме, переписали счет и ТУ на него, а мне пришлось все восстанавливать. Как должны были решить этот вопрос?

Читать ответы (1)

Спор о возмещении убытков при просрочке работы по договору на разработку сайта

У меня такой вопрос: Был заключен договор на разработку сайта. Работа была завершена, но с опозданием. Сейчас Клиент предъявляет претензии на работу и требует возместить убытки. Клиент утверждает, что продажа его услуг должна была начаться с 6 января. И сейчас требует возместить ущерб с 6 по 20 января, указывая сумму 45 000 рублей. В договоре не было указано никаких дат начала работы сайта Клиента и никаких сумм стоимости услуг Клиента. Мы готовы возместить ущерб своими услугами (за то, что просрочили сдачу проекта). Срок договора истек еще до Нового года (договор был заключен сроком на месяц). Претензии были получены после истечения срока договора. Может ли Клиент дойти до суда, если его не устроит наше предложение?

Читать ответы (1)

Неоплаченный штраф ГИБДД оказался у приставов без уведомления - как защитить свои права?

Сегодня зашла на сайт ГИБДД оказалось что у меня был не оплаченный штраф с осени 2019 года, на сегодняшний день он уже у приставов. Мне не на госуслуги, не письма не было. Позвонила приставам они ответили ДА дело возбуждено штраф удвоин. У меня вопрос: должны ли приставы уведомить меня о возбуждении дела?

Читать ответы (1)

Задолженность и скидка - законность требования от Билайн после расторжения договора

С Билайном был заключен договор по постоплатной системе расчетов. Тариф покупался у Корпорации связи. Было условие, что пользование договором должно быть в течение года, тогда будет скидка. Через пол года договор был расторгнут, с Билайн заключен новый-предопталная система расчетов. Все суммы за пользование тарифом выплачены. Черезе 3 месяца мне звонят из Билайн и говорят что я должна нную сумму за то, что отказалась от первого тарифа, и скидка, которая предоставлялась-должна быть выплчена. Вопрос: законно ли это требование после 3 месяцев расторжения договора и подписания нового? В какие сроки они должны были уведовить? Что с этим можно сделать? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59