Судья отказал в принятии иска из-за отсутствия количества листов в названии файла - издевательство или формальность?

Здравствуйте!

Просто это работа юристов. Когда самостоятельно, то всегда так.

Нет такого основания оставления иска без движения.

Добрый вечер! Требования одинаковы ко всем. Страницы пересчитываем не один раз.

Добрый день! Для этого и обращаются к квалифицированным юристам, чтобы не тратить своё время и не ждать отказа. Существуют процессуальные нормы, на основании которых судья принимает решение о принятии иска. Однако не могу не согласиться, что иногда поведение судей в наших судах может вызывать только удивление.

Добрый день не знаю в чём у Вас проблема через ГАС "ПРАВОСУДИЕ" документы есть возможность отправить.

Обычно сложности возникают только когда самостоятельно гражданин обращается в суд.

По описанной Вами ситуации Вы просто потеряете время, СК РФ не будет заниматься этим вопросом, так как фактически нарушения нет.

Спасибо за ответ.

Но есть одна закавыка.

Когда иск подаешь через ГАС-Правосудие, то в форме подачи предусмотрен

автоматический пересчет листов в документе.

То есть система сама не позволяет сделать ошибку.

Но Пресненский суд не любит ГАС-Правосудие.

А любит московскую систему подачи исков.

А вот в ней, не предусмотрена такая опция.

Поэтому про нее легко забыть.

Я понимаю, что правила одинаковы для всех.

Но в тоже время отклонять иск на основании того, что "Заявление об исправлении недостатков", не пронумеровано, это просто издевка.

Лист на котором написано заявление и так в единственном числе.

Я не буду обжаловать отказ.

Я просто направлю заявление в СК на судью.

Это явное использование своих полномочий для препятствования правосудию.

Спасибо за ответ.

Рассмотрение иска в суде, это не принятие его к производству.

Одно дело, решение суда по делу (Хотя и на решение можно написать заявление), другое дело, когда суд под надуманным

предлогом уже более 4 месяцев не принимает иск к производству.

И главное.

Судья это не БОГ, а всего лишь государственный служащий, который ОБЯЗАН,

работать по законам.

А если он госслужащий то на него также распространяются требования законов.

Поэтому СК придется разбираться почему судья откровенно саботирует Закон

и явно умышленно волокитит дело.