Авторские права в нон-фикшн книгах - как соблюсти их при использовании изображений и упоминании публичных лиц?
Я написал книгу около 500 страниц жанра нон-фикшн, которую сейчас собираюсь издавать, Но издательство меня завернуло на «доработку». Дело в том, что я по глупости и своей неопытности разместил в книге массу иллюстраций, взятых в свободном доступе в инете. И вот передо мной встал вопрос об авторских правах – как соблюсти все авторские права (или не соблюдать, если в этом нет необходимости!) Я почитал юридическую литературу на эту тему, и теперь у меня совершенный хаос в голове. Насколько я понимаю, действительно есть такие статьи в кодексе и в то же время есть определенные исключения из них и другие статьи, которые вносят дополнительные исключения. Теория как-то более-менее понятна, хотя далеко и не вся, но применительно к моему случаю с практической точки зрения – полная непонятка. В связи с этим у меня накопилось несколько групп вопросов, и я буду вам очень благодарен, если вы прольете на них свет своих знаний:
1. Общий и самый главный вопрос: есть мнение, что можно публиковать иллюстрации, если ты указываешь их автора и орган печати, но закон, судя по всему, говорит, что это не так. Я брал все свои иллюстрации из открытого доступа в Яндекс-картинках. Там же я, набирая "найти похожие картинки", бродя по сайтам, пытался найти автора и их издание. Ни разу мне так и не удалось найти первоисточник, зато была масса этих же самых (заимствованных) картинок без всяких подписей на самых различных ресурсах (сайтах и т.д.) Мне просто интересно: как же авторы всех тех сайтов, на которых размещены эти картинки из интернета – неужели они запрашивали разрешение на их публикацию? Если нет, то чем они рискуют? Если да, то где они нашли автора? Что мне может за это грозить как автору книги?
Конкретный вопрос по этой теме: допустим, я нашел в открытом доступе картинку очереди за колбасой времен СССР. Какова вероятность, что ко мне «придет» ее автор? Есть ли какой-то срок давности? Другой пример: если я публикую найденное в Яндексе фото, например, проспекта или сквера крупного города нашего времени, то автор этого фото может предъявить иск? А если это фотоколлаж? А если это фото известного человека?
2. Можно ли публиковать фото без разрешения людей, на них изображенных, если они являются публичными людьми? Если человек абсолютно публичный (как, например, президент или видное политическое лицо какой-то страны, в том числе и России, и его фото и видео появляется в сетях (в том числе на Ютубе и др.) каждый день, можно ли публиковать их фотографии? Понятно, что запрашивать их разрешение бесполезно. Если можно, то где эта грань - кого спрашивать, а кого - нет? Еще одна грань: если можно, то каким критериям должна удовлетворять фотография - чего там не должно быть? Например, я поместил фото испуганного Януковича - он может на меня подать в суд за такой снимок? Я также поместил фото Навального на фоне гей-парада: он (или его организация, которая запрещена в России) на меня тоже может подать в суд? Также и автор самого снимка может «предъявить»?
3. Упоминание людей в тексте: я действительно не имею право упоминать конкретных людей без их согласия? Возможно, здесь существуют правила, схожие с размещением фото? Может кого-то можно (например, публичных людей), а кого-то нет? А как насчет негативного или позитивного ключа, в котором кто-то из них упоминается? Неужели я не могу в своем тексте без чьего-то разрешения какое-то публичное лицо похвалить, а какое-то покритиковать?
4. Опять-таки по вашему опыту и на основе законодательства - какие последствия для меня может вызвать то или иное нарушение, которое я допустил в своей книге? Что смогут мне предъявить разъяренные авторы или публичные деятели? Чем обычно заканчиваются такие споры и могут ли они вообще состояться в моем случае?
Доброго времени суток.
У вас слишком много вопросов для бесплатной консультации, поэтому ответы будут краткие.
1. суд может грозить, минимум 10.000 р за 1 изображение. Умножьте на количество экз книги и получите сумму иска. Ну и все книги у вас уничтожат.
2. предъявит скорее автор снимка, если публичное лицо не сочтет снимок оскорбительным, то все равно будет нарушение авторского права.
3. про публичных людей - можете, но опять же - клевета ст.152 ГК РФ, по судам затаскают. И смотрите, чтобы они не были персонажами книги, а упоминались просто как событие. Допустим - Янукович выступал с речью по телевизору, когда ГГ жарил картоху на кухне и пил пиво.
4. могут, закончатся большими затратами с вашей стороны.
Спросить