Суд отказал в государственной регистрации сделки по отчуждению земельного участка при его переходе к администрации, отказавшейся письменно заключить договор выкупа.

Руководствуясь п.3 ст. 165 ГКРФ я обратился в суд с требованием о принудительном проведении государственной регистрации сделки выкупа моего земельного участка при отчуждении моего участка. На суде администрацияотказалась заключать со мнойписьменно договор на выкуп моего земельного участка. Судотказалвпереходе право собственности (земельного участка) к администрации г. Трёхгорный, а именно отказал в проведении государственной регистрации сделки выкупа земельного участкапо причине отсутствия письменного договора выкупа земельного участка между мной и администрацией г. Трёхгорный. Что это означает?

Руководствуясь п.3 ст. 165 ГКРФ я обратился в суд с требованием о принудительном проведении государственной регистрации сделки выкупа моего земельного участка при отчуждении моего участка. 24 января 2002 г суд г. Трёхгорный рассмотрел моё требование о принудительном проведении государственной регистрации при переходе право собственности Саратовского А.Ю. (зем. участка) ул. Нагорная д.14 к администрации г. Трёхгорный. На суде администрация отказалась заключать со мной письменно договор на выкуп моего земельного участка. Суд отказал в переходе право собственности Саратовского А.Ю. (земельного участка) к администрации г. Трёхгорный, а именно отказал в проведении государственной регистрации сделки выкупа земельного участка между гр. Саратовским А.Ю. и администрацией г. Трёхгорный по причине отсутствия письменного договора выкупа земельного участка между гр. Саратовским А.Ю. и администрацией г. Трёхгорный на основании отсутствия договора выкупа земельного участка между мной и администрацией г.Трёхгорный. Дело № 2-2/2002 На основании изложенного прошу ответить на вопрос: Возможно ли проигнорировать решение суда от 24.01.2002 г и провести государственную регистрацию перехода право моего земельного участка к администрации г.Трёхгорный без заключения письменно договора выкупа земельного участка? Саратовский А.Ю.

Руководствуясь п.3 ст. 165 ГКРФ я обратился в суд с требованием о принудительном проведении государственной регистрации сделки выкупа моего земельного участка при отчуждении моего участка. На суде администрацияотказалась заключать со мнойписьменно договор на выкуп моего земельного участка. Судотказалвпереходе право собственности (земельного участка) к администрации г. Трёхгорный, а именно отказал в проведении государственной регистрации сделки выкупа земельного участкапо причине отсутствия письменного договора выкупа земельного участка между мной и администрацией г. Трёхгорный. Я обратился в суд о разъяснении принятого решения согласно ст 202 ГПК. Р.Ф. Суд вынес определение в котором указал, что основания для удовлетворения заявления Саратовского А.Ю. отсутствуют. Вопрос – 1.Так что же означает решение суда, который отказал в проведении государственной регистрации сделки выкупа земельного участка по причине отсутствия письменного договора выкупа земельного участка между мной и администрацией г. Трёхгорный? 2.Я остался собственником своего участка? Александр Юрьевич.

Администрация города вынесло постановление об изъятии моего участка для муниципальных нужд. В судебном заседании администрация отказалась заключать договор со мной выкупа моего участка. Суд вынес решение: отказать в проведении государственной регистрации при переходе земельного участка собственника к администрации (Суд указал причину своего решения - отсутствует договор выкупа). Я обратился за разъяснением по решению суда согласно ст.202 Суд вынес определение в котором отказался разъяснять решение суда. Вопрос: Кто может разъяснить решение суда по моему земельному участку и его последствие? Решение суда вышлю по эл.почте.

Администрация города вынесло постановление об изъятии моего участка для муниципальных нужд. В судебном заседании администрация отказалась заключать договор со мной выкупа моего участка. Суд вынес решение: отказать в проведении государственной регистрации при переходе земельного участка собственника к администрации (Суд указал причину своего решения - отсутствует договор выкупа). Я обратился за разъяснением по решению суда согласно ст.202 Суд вынес определение в котором судья заявила, что и так всё понятно. Вопрос: Кто может разъяснить решение суда по моему земельному участку и его последствие? Решение суда вышлю по эл.почте.

СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В КОТОРОМ ОТКАЗАЛ В ПРОВЕДЕНИИ ГОС. РЕГЕСТРАЦИИ при переходе право собственности моего земельного участка к администрации в 2002 Г. по причине отсутствия договора выкупа земельного участка. АДМИНИСТРАЦИЯ В 2015 Г ВНОВЬ ПОДАЁТ ИСКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПЕРЕХОДА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ МОЕГО ЗЕМ УЧАСТКА К АДМИНИСТРАЦИИ при отсутствии договора выкупа земельного участка. СУД УДОВЛЕТВОРЯЕТ ТРЕБОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ по причине перечесления на мой банковский счёт компенсации за земельный участок 1580 рублей. ОБЛ СУД ОСТАВЛЯЕТ РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА В СИЛЕ. ПАРАДОКС. ВАШЕ МНЕНИЕ. АЛЕКСАНДР.

В 2002 г суд отказал в проведении гос. регистрации при переходе моего недвижимого имущества (зем. участка) к администрации. Основание-1.отсутствие письменного договора выкупа участка. 2. отсутствие акта перехода участка от собственника к администрации. Администрация в 2015 г повторно обратилась в суд с требованием признать переход участка к администрации. Суд признал переход участка от меня к администрации без гос. регистрации, без акта перехода участка к администрации. Основание-перевод денег на мой счёт в банке без моего согласия. Администрация вывезла плодородный слой участка и провела подземный коммуникации. 1.Аппеляционная жалоба рассмотрена – решение суда осталось в силе. 2.Верховный суд отказал рассматривать жалобу. Государственная регистрационная служба отказалась проводить гос. регистрацию перехода участка к администрации, так как есть решение суда от 2002 г. где суд отказал в проведении гос. регистрации. Мировой суд вынес судебный приказ о взыскании с меня налог за участок. Основание – я по настоящее время являюсь собственником участка и нахожусь в списках ЕГРП. Вопрос-1.Какой суд вынес правильное решение? 2.Что можно предпринять?

В 2002 г суд отказал в проведении гос. регистрации при переходе моего недвижимого имущества (зем. участка) к администрации. Основание-1.отсутствие письменного договора выкупа участка. 2. отсутствие акта перехода участка от собственника к администрации. Администрация в 2015 г повторно обратилась в суд с требованием признать переход участка к администрации. Суд признал переход участка от меня к администрации без гос. регистрации, без акта перехода участка к администрации. Основание-перевод денег на мой счёт в банке без моего согласия. Администрация вывезла плодородный слой участка и провела подземный коммуникации. 1.Аппеляционная жалоба рассмотрена – решение суда осталось в силе. Государственная регистрационная служба отказалась проводить гос. регистрацию перехода участка к администрации, так как есть решение суда от 2002 г. где суд отказал в проведении гос. регистрации. Мировой суд вынес судебный приказ о взыскании с меня налог за участок. Основание – я по настоящее время являюсь собственником участка и нахожусь в списках ЕГРП. Вопрос-1.Какой суд вынес правильное решение? 2.Что можно предпринять?

2002 г суд отказал в проведении гос. регистрации при переходе моего недвижимого имущества (зем. участка) к администрации. Основание-отсутствие письменного договора выкупа участка. Администрация в 2015 г повторно обратилась в суд с требованием признать переход участка к администрации. Суд признал переход участка от меня к администрации без гос. регистрации. Основание-перевод денег на мой счёт в банке без моего согласия. Вопрос-Какой суд вынес правильное решение?

24.01.2002 г. Суд вынес решение-отказать в проведении государственной регистрации при переходе земельного участка от собственника к администрации. Основание-отсутствует письменный договор выкупа земельного участка. 2015 году суд повторно рассмотрел дело и вынес противоположное решение-признать переход к администрации земельный участок. Основание-администрация без согласия собственника перечисла деньги за участок на счет в банк. Таким образом есть два противоположных решение судов. Как решить спор двух судов-какое решение выполнять?