Соседнее капитальное строение было узаконено после судебного решения, что будет дальше?
199₽ VIP
Соседкой был подан иск в районный суд о сносе самовольного капитального строения. Районным судом иск был удовлетворен. Подали на апелляцию. До принятия апелляционной жалобы краевым судом, строение удалось зарегистрировать по упрощённой форме (через мфц). Этот факт в суде на апелляции не озвучивался. Краевой суд в удовлетворении жалобы отказал.
Вопрос: 1. Я буду обжаловать решение суда дальше, но на каком этапе обжалований решение вступит в законную силу и строение могут снести?
2. Если решение вступило в силу, будет ли препятствием для сноса тот факт, что строение было зарегистрировано до вступления в законную силу решения суда?
3. Какие действия будет вынуждена предпринимать та сторона по факту узаконивания мной строения. Будут подавать на уточнение по этому решению или это уже новый иск и новое рассмотрение дела в связи с изменением статуса строения?
4. Есть ли возможность внести изменения в строение (отступ от границы соседнего участка) ,чтоб не допустить снос, какие шаги мне для этого нужны детально? Спасибо.
1. Оно уже вступило в силу. Т.к. апелляция его рассмотрела.
После решение вступает в силу.
2. нет, не будет. Будет исполняться решение суда (ст. 13 ГПК РФ).
То что там что-то успели зарегистрировать уже никого не волнует
3. Та сторона пойдет к приставам. И приставы будут исполнять решение суда.
4. Такой возможности нет.
Это надо было делать до вынесения решения суда.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь!
Насколько следует из Вашего вопроса, строение не было реконструировано или перепланировано и т.п., просто во время судебного разбирательства (до или после вынесения судом решения по делу) право собственности на него было зарегистрировано в упрощенном порядке (по тех. плану).
Если всё так, то по сути регистрация права собственности на данное строение не лишает его статуса самовольной постройки, что было установлено решением суда первой инстанции (ст. 222 Гражданского кодекса РФ).
Вступит в законную силу решение суда первой инстанции в день вынесения апелляционного определения судебной коллегией краевого суда по гражданским делам.
Как показывает практика, порядке через 2-3 недели дело из краевого суда поступит в суд первой инстанции, и тогда истец сможет получить в суде исполнительный лист для его подачи в службу судебных приставов и возбуждения исполнительного производства по сносу строения.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь!
Давайте по порядку.
1.Да, подавайте кассационную жалобу на решение суда и определение апелляционной инстанции в четвертый кассационный суд. Решение суда вступило в законную силу после того, как было принято апелляционное определение суда, оставившее в силе судебный акт. Так что снести самовольное строение (ст.222 ГК РФ) могут, невзирая на то,что Вы подадите жалобу в кассацию.
Вот что я Вам порекомендую.
Напишите в кассационной жалобе ходатайство о приостановлении исполнительного производства и сноса строения
ГПК РФ Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
2. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.
2.Регистрация праа собственности не будет препятствием для сноса. Как сама по себе не будет основанием для пересмотра дела и отмены или изменения решения суда. Нужно смотреть иные аргументы и доводы.
Тем не менее о факте регистрации права собственности следует донести до суда кассационной инстанции.
3.Зачем им какие-то уточнения? Есл и подадите кассациолнную жалобу, то напишут возражения на неё. А также получив определение апелляцию пойдут к судебным приставам по вопросу осуществления действий принудительного характера по исполнению решения суда.
4. В строение Вы изменения не внесете.
Для детальной консультации рекомендую обратиться к любому юристу в личку, ст.779 ГК РФ. У Вас серьезный вопрос. И нужны крепкие аргументы Иначе строение снесут.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация