Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Отказано в иске о взыскании компенсации по Договору Найма помещения, но все факты в другом деле приобщены к делу - можно ли так делать без ходатайства Ответчика?

23.08.2022, 11:58

• г. Иркутск

Я подала исковое заявление о взыскании компенсации по Договору Найма помещения--за несдачу помещения, несмотря на то что у Ответчика не было ни одного доказательства подтверждающего сдачу помещения--вынесли решение отказать мне. Я подала к Ответчику другой иск по этому же Договору (неоплата аренды и коммунальных платежей)---мне опять отказали так как Ответчик привел своего друга, который подтвердил передачу денег до подписания Договора за аренду (был ли подписан Договор он тоже не видел), по коммунальным платежам Ответчик вообще не давал никаких показаний, но судья все равно отказала. В своем решении судья написала, что все факты в другом деле являются доказанными и приобщаются к этому делу как неоспоримое доказательство---Ответчик просил суд исследовать материалы другого дела для того, чтобы подтвердить мной получение денег, что я якобы в этом признавалась, но этого не было, но суд решил приобщить к делу другие недоказанные факты ---разве без ходатайства Ответчика можно так делать? Если мне отказали по первому иску, то разве недоказанные факты являются доказанными?

Читать ответы (9)

Коммунальные платежи
Исковое заявление о взыскании компенсации
Договор аренды коммунальные платежи

Ответы на вопрос (9):

Юрист

Окулова И.В. 4.5

23.08.2022, 12:02,

г. Краснодар

Оспаривайте решение и определение с уда, в установленном порядке Нужно смотреть документы. Правовая экспертиза платная услуга.

Спросить

Адвокат

Застрожнев В.И. 4.7

23.08.2022, 12:03,

г. Воронеж

Здравствуйте, Алена. Это называется преюдиция - обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица. Вам нужно обратиться к юристу, чтобы он проанализировал решения судов и подготовил апелляционную жалобу при необходимости.

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

23.08.2022, 12:03,

г. Новосибирск

Вам нужно было обжаловать решения судов. Для анализа перспектив нужно изучать материалы дела.

Спросить

Юрист

Угрюмов Е. А. 4.4

23.08.2022, 12:10,

г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте! Вам очно с данным вопросом надо к юристу обращаться. Видеть документы по делу надо.

Спросить

Автор вопроса

Алена

23.08.2022, 12:07,

г. Запорожье

Я обжаловала первое решение и апелляцией и кассацией, но впечатление такое, что они вообще не читают! Если мне отказали по первому иску, то разве недоказанные факты являются доказанными?

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

23.08.2022, 12:11,

г. Новосибирск

В таком случае, суд по второму иску вправе был учитывать те обстоятельства, которые были установлены по первому иску и указаны в решении, вступившему в силу.

Спросить

Автор вопроса

Алена

23.08.2022, 12:38,

г. Запорожье

Без Ходатайства Ответчика сама судья притягивает те факты (недоказанные), которые ей нужны?

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

23.08.2022, 12:41,

г. Москва

Вы, видимо, допустили ряд ошибок по первому делу, которые судья вполне обоснованно использовала по второму.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

23.08.2022, 12:44,

г. Новосибирск

Обжалуйте решение, других вариантов нет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация