Плагиатная статья юридической фирмы содержит неправильное разъяснение об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях
На сайтах многих юридических фирм есть плагиатная статья, где поясняется "Разъяснение отдельных положений законодательства, регламентирующих порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в суде общей юрисдикции".
Там есть следующий текст, "Жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания".
Из какого НПА сие следует не подскажете ли, юристы?
Данный вопрос регулируется ГПК или кас РФ в зависимости от вида судопроизводства.
СпроситьУточняю для невнимательных: речь идет о жалобе на вступившие в силу постановления по делам КоАП!
СпроситьЗдравствуйте!
Это следует из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.Спросить
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 432 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Неправомерное рассмотрение жалобы единолично - нарушение порядка кассационного судопроизводства
Однако по КоАП если административные правонарушения рассматриваются единолично то протокол можетне вестись.
Порядок обжалования определений и постановлений Верховного Суда Российской Федерации.
Куда направить кассационную жалобу на судебный акт, вступивший в законную силу до 01.10.2019
Возможно ли обжалование определения мирового суда, оставленного без изменения апелляционной и кассационной инстанциями?
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
