Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Тройное ДТП с тяжкими последствиями - Водитель-провокатор остался без вины, дело направлено в СК

06.09.2022, 20:47

• г. Санкт-Петербург

Было дтп с участием 3 х машин, водитель спровоцировавший дтп получил тяжкий вред здоровью (из крайней правой полосы не справившись с управлением вылетел в крайнюю левую, где в тот момент друг за другом двигалось 2 авто) они пытались уйти от столкновения, но все равно поочередно врезались в него. Дознаватель не установил виновного и отправил дело в следтвенный комитет. Вопрос: почему не признали виновным водителя спровоцировавшего дтп и зачем дело отправляют в ск?

Читать ответы (3)

ДТП с участием 3 машин
Тяжкий вред здоровью
Вред здоровью

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Хмельницкий В.Н. 4.9

06.09.2022, 20:58,

г. Минск

Елена, материал проверки передан в СК потому, что решается вопрос о возбуждении уголовного дела (ст. 144 ст. 145 УПК РФ).

Спросить

Юрист

Кошкин И.И. 4.9

06.09.2022, 21:08,

г. Киров

Доброго времени суток.

Причинение тяжкого вреда здоровью в ходе ДТП - ч.1 ст.264 УК РФ. Именно установление виновного лица и принятие решения по материалу проверки - прерогатива следствия, а не дознавателя ГИБДД.

Следователь назначит автотехническую экспертизу и по ее результатам и будет установлено виновное лицо.

Если виноват будет водитель, получивший тяжкий вред, то вынесут решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ну и следователь МВД принимает решение.

В СК материал передают, если один из водителей - сотрудник правоохранительных органов.

Спросить

Юрист

Кабишев А.А. 4.5

07.09.2022, 17:25,

г. Москва

Дело отправили следователям полиции потому, что при наличии ТЯЖКОГО вреда здоровью у участника ДТП сотрудники ГИБДД не вправе производить любые действия по этому делу. Дело об административном правонарушении, возбужденное ГИБДД по факту причинения вреда здоровью в ДТП прекращено, материал передан следователю для проверки, и возбуждении (отказа в возбуждении) уголовного дела.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Тройное ДТП с тяжкими последствиями - Водитель-провокатор остался без вины, дело направлено в СК

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Почему меня, свидетеля по ДТП, записали в заключении против своего водителя?

Массовое ДТП на трассе - кто несет ответственность за причиненный вред здоровью и имуществу?

Судимый трезвый водитель подал апелляцию на решение суда по дтп с участием пьяного водителя

Трезвый водитель, виновник ДТП, подает апелляцию, надеясь изменить решение суда и снизить свою ответственность

ДТП с участием мотоцикла - водитель без прав, отсутствует страховка, пассажир получил тяжкий вред здоровью

Обвинение водителя по части 1 статьи 264 УК РФ в случае аварии с тяжким вредом здоровью - почему только водитель