Должник привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, но по уголовному делу отказываются возбуждать - что делать и почему указывают только один период?

199₽ VIP

Добрый день

[b]Отвечаю на вопросы[/b]

1)

Но так сколько может длиться пока не кончится административная ответственность?

Когда проведут проверку станет все ясно.

2) В каком порядке и куда обратиться можно еще?[i][/i]

Так как нарушены права ребенка, то можно написать Уполномоченному по правам ребенка, в Генеральную прокуратуру РФ писали? Президенту.

3) Почему указывают именно этот инкриминируемый период, если после привлечения к адм. от-ти должник платит 5000 руб. ежемесячно вместо 1/4 по средней зарплате в РФ?

Если взяли неправильный, по вашему мнению период это так же можно отразить в жалобе.

По 5000 это в твердой денежной сумме, надо подавать на 1/4 тогда.

4) И как так может быть, что периода для админ. От-ти хватило, а для уголовной нет?

Уголовная несет больше последствий для человека, может быть не хватает материалов дела для возбуждения. Либо не хотят этими заниматься.

Для более точного ответа надо смотреть все материалы дела.

Здравствуйте!

Ориентируюсь только на информацию, содержащуюся в описании вопроса.

Итак, что-то Земля "не все таки вертится".

Постановление Пленума ВС РФ от 27.04.2021 года № 6 НЕ содержит и НЕ может содержать "ПОРЯДОК привлечения к уголовной ответственности". Данное Постановление касается разъяснения правовых вопросов привлечения к административной ответственности. И, да, оно содержит ВАЖНЫЙ критерий (который, кстати, итак понятен без разъяснений) РАЗГРАНИЧЕНИЯ состава ПРЕСТУПЛЕНИЯ (ст.157 УК РФ) и состава ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ст.5.35.1 КоАП РФ). А в частности, законодателем сведены к тождественности понятия "повторность" и "неоднократность". Соответственно, исходя из понимания состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ "нужна" неоднократность/повторность совершения АП (ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ). То есть, для того, чтобы было возбуждено УД, необходимо еще одно привлечение по ст.5.35.1 КоАП РФ (новый период, хотя бы 2 месяца невыплаты, неполной выплаты алиментов).

Выражаясь простыми словами, пока действуют правила ст.4.6 КоАП РФ + п.11 ПП ВС РФ № 6 (не истек 1 год от даты "отбытия наказания" по предыдущему правонарушению и т.д.) нужно привлечь к "новой" АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. И при этом к моменту привлечения к уголовной ответственности ОБА правонарушения должны быть в статусе "до 1 года".

ПУНКТ 13 ПП ВС РФ № 6: лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей, то есть уплаты алиментов в размере МЕНЬШЕМ, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

Так что, нужно активизировать приставов жалобами на их бездействие, как так, "активный неплательщик", а под Коап РФ "походил" всего 1 раз.

Здравствуйте, Екатерина! По вашему вопросу:

---------------------------------

1. Вас вводят в забьлуждение по воводу Постановления. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"-к уголовному судопроизводству никакого отношения не имеет, оно как вы сами видите, разъячнет порядок привлечения к административной ответственности

2. А в примечании к ст.157 УК РФ, совершенно четко определено, что:

Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

3. Но дело даже не в Постановлении. Здесь важна дата оплаты административного штрафа по статье 5.35.1 КоАП РФ. Дело в том, что лицо, счтается подвергнутым административному наказанию в виде штрафа-со дня вступления в законную силу указанного постановления

до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

4. По вашей информации, если штраф по ст.5.35.1 УК РФ-назначен 29.04.2021 года, то на 11 апреля 2022 года, наказание никак не могла быть погашено, и на тот период-отказ в возбуждении уголовного дела не основан на законе.

5. Но сейчас уже-если он оплатил штраф в 2021 году до 7 сентября 2021 года, то на сегодняшний день (7 сентября 2022 г), наказание погашено, и он сейчас считается уже не подвргнутым административному взысканию.) Сейчас уже смысла обжаловать отказ- нет Поскольку привлечь его к уголовной ответственности при погашенном административном наказании-невозможно

6. Сейчас вновь нужно начинать с его привлечения к административной ответственности по части 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, что вам и нужно сделать-подать заявление приставу о его привлечении к административной ответственности.

7. И если он после вступления в законною силу нового постановления по части 1 ст.5.35 1 КоАП РФ, он вновь будет платить алименты в уменьшенном размере, тогда сразу - можно и нужно уже его прилечь по части 1 ст.157 КоАП РФ.

Екатерина, добрый день.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" соглашусь с коллегой - не имеет отношения к привлечению лица к уголовной ответственности.

________

Именно злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребёнка содержит состав 157 УК РФ.

Он предусматривает именно неоднократность

________

Исходя из условий Вашего вопроса, не усматривается, что наш должник считается привлеченным к административной ответственности, отказ в возбуждении уголовного дела обоснован, нет смысла обжаловать.

________

Опять надо работать активно с приставам и требовать привлечь его по статье 5.35.1 КоАП РФ, и внимательно смотреть на даты.

С уважением.

1. Три проверки уже ясности не прибавило, ссылаются на пленум из текста, которого периода достаточно.

2. Прокуратура перешлет все равно в нашу прократуру.

3. Алименты уже взысканы в 1/4, не трудоустроен, вместо средней платит 5000, потому что он так решил.