Аварийная ситуация на мосту - моя вина или её преступление?

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Добрый вечер

Для начала нужно понимать - были ли вы привлечены к административной ответственности или при разборе просто вас признали виновным, но к ответственности не привлекли.

Далее-действительно вину можно оспаривать в гражданском процессе, так же как и несогласие ваше и указанным размером ущерба, который вам предъявляет участник ДТП. Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщение на возмездной основе.

Если Вам не направляли копию постановления об административном правонарушении (где Вы признаны виновным в нарушении ПДД), то можно восстановить сроки на обжалование. Так же можно значительно оспорить сумму ремонта. Какой же марки автомобиль и насколько серьезные были повреждения?

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Можете конечно, оспаривать свою вину. Во-первых, это очень дорого, так как придётся заказывать судебную экспертизу стоимостью около 50 000 руб. Во-вторых, Вы вовремя не обжаловали постановление ГИБДД о Вашей виновности, и оно вступил в законную силу. Поэтому суд критически отнесётся к Вашим попыткам оспаривать вину после того, как Вам выставили требования о возмещении ущерба. Почему раньше не обжаловали постановление ГИБДД? Надо быть последовательным всегда, а не только тогда, когда с Вас требуют заплатить за ущерб.

Вы можете пытаться оспорить вину:

1) в ГИБДД-получить копию постановления, подать жалобу в вышестоящий орган либо суд с ходатайством о восстановлении сроков на подачу жалобы

и

2) в суде по делу о взыскании убытков.

Лучше оба варианта делать.

Пришлите документы любому юристу и помогут.