Апелляционное представление прокурора по отмене усыновления - основано на ошибочном толковании закона.
398₽ VIP

• г. Мурманск

Вообщем была отмена усыновления по взаимному согласию ввиду достижения совершеннолетия. Усыновление отменили, прокурор в первой инстанции поддержал иск. Другой прокурор решил подать апелляцию в областной суд. Аргументы основаны на ошибочном и неверном толковании закона.

Воопрос в принципе вот в чем:

1. Правом подачи апелляционного представления обладает прокурор участвующий в деле. (ст 320 гпк) Прокурор участвующий в деле иск поддержал.

2. В статье о привлечении к делу прокурора

содержится понятие "ребенок" - лицо не достигшее 18 лет. Так же исходя из статьи 56 гпк прокуратурой осуществляется защита интересов именно несовершеннолетних.

О чем еще можно заявить в суде, кроме подачи возражений? Я просто не понимаю, как можно рассматривать и обсуждать необоснованное и незаконное представление. Я понимаю, что прокурор в жизни суда играет важную роль. Но в моей жизни и в данном случае прокурор никакой роли не играет. Здесь явно какой то скрытый интерес, т.к. на лицо выход за рамки своей компетенции и законодательства.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ

1 Если подано апелляционное представление ст 322 ГПК РФ прокурора на отмену решения суда, вынесенного в порядке ст 144 СК РФ,то вам ничего иного не остается: как в пух и в прах в своих возражениях, разбить высосанное из пальца такое представление прокурора.

2 Иных полномочий, кроме подачи возражений вам ГПКРФ в такой ситуации не представляет В своих возражениях Вам ничто не мешает аккуратно провести мысль, о том, что подобное несостоятельное апелляционное представление явно продиктовано каким то скрытым и корыстным интересом прокурора.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Игорь

Если усыновленный ребенок достиг совершеннолетия и было выражено согласие сторон, то предписание прокурора необоснованно. Можно подать только возражение со ссылками на соответствующие нормы права.

__

Какой то есть интерес. Надо знакомиться с решением суда и предписанием для предоставления более подробной информации

___

Согласно п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

прокурор, участвующий в деле, обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции. Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ), статья 54 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").

____

Правом требовать отмены усыновления ребенка в соответствии со статьей 142 СК РФ обладают родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении им возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор.

___

В таких делах значение имеет заключение Управления опеки и попечительства из которого может следовать, что отмена усыновления противоречит интересам ребенка и не будет способствовать защите его законных прав, в связи с чем отмена усыновления может нанести дальнейшие необратимые последствия психическому здоровью несовершеннолетнего.

_____

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

____

Из п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"вытекает, что:

Отмена усыновления ребенка в соответствии со статьей 144 СК РФ не допускается, если ко времени подачи искового заявления усыновленный ребенок достиг возраста восемнадцати лет, за исключением случаев, когда на отмену усыновления имеется взаимное согласие усыновителя и совершеннолетнего усыновленного

Спросить

Прокурор подал представление по процессуальным нарушениям.

В вашем вопросе мало информации и много эмоций. Представление не обязательно подает прокурор, участвующий в процессе. Ст.320 ГПК РФ.

Спросить

Игорь, добрый день.

Постараюсь по - проще. Да, понятно что в 99 % засилят решение суда первой инстанции.

Это задача прокуратуры - представления писать, поскольку прокуратура у нас "важный" орган, стоит на страже защиты прав интересов разных лиц, в том числе и несовершеннолетних детей.

_______

Ваша задача - подготовить возражения на представление, согласно статьи 325 ГПК РФ

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Мы не видим представления прокурора, но скажу так - каждый его довод должен быть "отбит" Вами.

Решение суда первой инстанции Вам в помощь.

Желаю вам удачи.

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
554
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 282 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
562
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 188 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 222 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
320
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 160 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 469 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
494
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 083 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
416
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 129 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
232
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
показать ещё