Обязательный до судебный порядок урегулирования спора

Категории дел для, которых федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора.

По спорам о защите прав потребителя (товар) нужен обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора. Спасибо.

Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора для каких гражданских дел обязателен?

Добрый день! В спорах Управляющей Компании и собственника многоквартирного дома является ли обязательным досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора? И если обязателен, то какими законами утверждается? Спасибо.

Мне должны по расписке 60000 р. необходимо ли выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора? Такой порядок предусмотрен федеральным законом?

Установлен ли федеральным законом порядок обязательного досудебного урегулирования спора по задолженности за ЖКУ, о котором идёт речь в ст. 132 ГПК РФ?

Истица подала иск о взыскании алиментов, в иске указала, что "добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается", при этом никаких мер для досудебного урегулирования спора не принимала. Вопрос. 1. Является ли в спорах по алиментам обязательным досудебный порядок урегулирования? 2. На основании каких документов и доказателств суд делает вывод о выполнении требований по досудебному порядку урегулирования спора? 3. Является ли отсутсвие доказательств досудебного урегулирования спора по алиментам основанием для отмены решения?

Определение мирового судьи гласит, что мое «исковое заявление подано с нарушением требований ст.132 ГПК, а именно, отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором». Руководствуясь ст.135 ГПК, мировой судья возвратил мне исковое заявление. Что означает п.1 ч.1 ст.135 ГПК «истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором»? Каким федеральным законом для споров о праве собственности на землю предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком? Наконец, для Рег. Палаты в целях выдачи свидетельства о регистрации нужно не урегулирование спора истца с ответчиком, а судебное решение. Да и спора истца с ответчиком нет. Ответчик не обязан совместно с истцом обращаться в орган местного самоуправления для получения права собственности на землю. При этом ответчик не возражает против признания моего права собственности в 1/2 доле. На данные конкретные вопросы, наверно, трудно ответить без изучения моей конкретной ситуации, но может быть юристы смогут дать пояснения по применимости вышеназванного положения ст.132 ГПК? Всегда с интересом читаю ответы юристов и форум тоже.

При взыскании суммы неосновательного обогащения, является ли обязательным до судебный порядок урегулирования спора (претензии, требования). Если да, то какая статья это регулирует? Спасибо.

Входит ли дело овыделе доли в натуре в Категории дел для, которых федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора и где об этом говорится.