Являются ли слова берет в долг на срок до... юридическим обязательством возврата денег?

23.10.2012, 13:40

• г. Ярославль

В ноябре 2010 года дала в долг сумму наличными знакомым. По этому факту была составлена долговая расписка, в сл. форме:

гр. А (паспортные данные, адрес проживания), берет в долг у гр. Б (паспортные данные) сумму 100 000 рублей на срок до 31.12.2010 г. число, подпись с расшифровкой.

Деньги до сих пор не получила. Вероятно придется решать этот вопрос с привлечением юристов. Но переживаю, что расписка составлена не совсем правильно.

Являются ли слова берет в долг на срок до... юридическим обязательством возврата денег? И как отреагирует суд на отсутствие в расписке города заключения сделки?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Квактун Р.Н. 4.7

23.10.2012, 13:44,

г. Краснодар

Юлия,добрый день! Обращайтесь в суд о взыскании денежных сумм. Данная расписка является доказательством, а Вы лично в течение двух лет писали ли письмо либо обращались по телефону о возвращении долга и т.д. Рекомендую очно обратиться к юристу либо к адвокату за правильным составлением иска...

Спросить

Юрист

Носкова О.В. 4.9

23.10.2012, 13:46,

г. Пермь

По сути Вы между собой заключили договор займа. Согласно ст 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59