Как защитить себя от установления отцовства биологическим отцом на суде? Советы и рекомендации
• г. Краснодар
Помогите пожалуйста как правильно действовать! Био.отец ребёнка хочет установить отцовство. Я против. Он подал иск в суд по своему месту жительства. После второго заседания по моему ходатайству дело было перенесено на моё место жительства. На первое заседание (собеседование) он не явился, более того, на два заседания, что были по его прописке он не являлся. Как действовать мне на втором судебном заседании, чтобы иск был закрыт, если он снова не явится, если он не даст согласие на ведение дела без его участия, то есть если он просто проигнорирует. Как мне действовать у суде, чтобы отцовство не было установлено? Боюсь, что если судья спросит, его ли ребёнок, я подтвержу, и суд удовлетворит его иск. А я этого не хочу. Помогите!
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
Краснодар - онлайн услуги юристов
Цеповяз Станислав Юрьевич
08.08.2022, 23:56
Было судебное разбирательство по гражданскому делу.
4 заседания.
На первые три ответчик был извещен, но не являлся без уважительной причины. На заседании был его представитель.
На последнем заседании ответчик подал ходатайство о переносе заседания по его болезни, хотя будучи на больничном сам принёс в суд ходатайство. Представитель был извещен но не явился. Информацию об отзыве доверенности суду не представил ответчик.
Суд ответчик проиграл успешно.
Подал апелляцию и хочет протолкнуть новые доказательства по причине того, что он типо болел и просил перенести заседание. Эти доказательства было получены спустя 1,5 месяца после принятия решения.
Есть ли шансы у него протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию?
Читать ответы (3)
Анастасия
14.04.2020, 14:23
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Софья
02.02.2018, 11:51
Разводные процессы - Обосновано ли вынесение заочного решения в отсутствие ответчика?
Подала на развод 28.11.2017, первое заседание было 11.11.2017, второе - 28.12.2017. Ответчик не явился на заседания. Я, т.е. истец, присутствовала на первом заседании. Далее написала заявление о рассмотрении дела в моём отсутствии и на втором заседании не была. Суд вынес заочное решение, о чём мне сообщено не было до 02.02.2018. Обосновано ли вынесение данного решения?
Читать ответы (1)
Ольга Ивановна
10.10.2020, 08:34
Рассмотрение гражданского дела начнется снова после привлечения третьих лиц
В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Читать ответы (4)
Александр
20.01.2021, 11:42
Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?
Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Читать ответы (3)
Игорь
22.12.2018, 14:06
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции
В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу.
В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу.
Соответствуют ли закону действия судьи?
Читать ответы (2)
Людмила
15.07.2022, 08:40
Как закрыть процесс с мировым соглашением в разводном споре о месте жительства ребенка?
Как и что и кому делать подскажите?
Бывший муж подал иск на определение места жительства ребенка после развода. Развод был у нас 20.04.2016 году. По решению суда после развода место жительство ребенка было определено со мной с матерью. Сейчас ребенок по своему желанию захотел жить с отцом и я разрешила. Я была не против чтобы сын переехал к отцу. Бывший муж хочет чтоб было решение суда что место жительство ребенка определено с ним. Было уже одно заседание на которое истец не явился. На втором заседании он сказал что также хочет чтоб сын с ним жил, я сказала что не против, но органы опеки подали ходатайство чтоб провести психологический анализ семьи. Судья сказала что провести этот анализ и потом следующее заседание где еще и спросят мнение ребенка с кем он хочет жить. Сыну 11 лет. Ребенок не хочет идти к психологам и идти в суд чтоб его там расспрашивали. Вопрос: можно как нибудь до следующего заседания закрыть процесс с мировым соглашением отца и матери? Чтоб не проходить психологов и не тащить ребенка к психологу и в суд. Мы родители согласны на мировое соглашение о том что место жительство ребенка будет определено с отцом. Как и что и кому делать подскажите?
Читать ответы (3)
Наталья
27.04.2015, 22:22
Необходимость переноса судебного заседания по делу о наследстве из-за занятости адвоката - правила и последствия
Я являюсь ответчиком по делу о наследстве. Предварительное судебное заседание назначено на 6 мая. но выяснилось, что юрист, который представляет мои интересы в суде задействован в другом судебном заседании в этот же день. Он написал ходатайство в суд, где мое дело, о переносе срока заседания. Обязан ли судья перенести срок заседания в связи с ходатайством? И не пострадаю ли я в том случае, если заседание не будет перенесено, истец явится 6 мая, я-нет?
Читать ответы (1)
Ксюша
07.04.2010, 17:30
Уже был один суд, но он был перенесен по моему ходатайству о предоставлении защиты.
Лишают прав за езду в нетрезвом виде. Хочу закрыть дело по истечению срока давности. Уже был один суд, но он был перенесен по моему ходатайству о предоставлении защиты. На первом судебном заседании я отказалась о переносе дела по месту жительства, подскажите пожалуйста могу ли я на втором судебном заседании ходатайствовать о переносе дела и рассмотрению его по месту жительства?
Читать ответы (1)
Евгений
18.04.2016, 00:37
Вопрос - Является ли уведомление об удовлетворении ходатайства и переносе судебного дела на новую дату после неявки
Ввиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?
Читать ответы (2)