Почему приставы ссылаются на внутренний приказ в исполнительном производстве - анализ ситуации

• г. Тверь

Приказ федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 № 682 или 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве", почему приставы ссылаются на внутренний документ а именно приказ? Приказ разве не должен основываться на ФЗ "Об исполнительном производстве" ? Так в ч.4 Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, указано: В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

А в Приказ федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 № 682 прописано: указанный нормативный документ не предусматривает направления уведомления заявителю при передаче входящего документа от начальника отделения к судебному приставу исполнителю. Что важнее внутренний приказ или ФЗ? Очевидно что ФЗ, но приставы ссылаются на внутренний приказ. И должен ли в данном случае старший судебный пристав как должностное лицо уведомить заявителя? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Е сли есть противоречие с Фз вы вправе оспорить в с удебном порядке.

Спросить

Добрый день! В вашем вопросе также наблюдается противоречие. Ссылка на закон применима в ситуации, когда у каждого должностного лица в ФССП имеются должностные полномочия и в зависимости, какое обращение поступило, определяется, может ли получившее его должностное лицо рассматривать, или нет. К примеру, вы подали заявление о возбуждении уголовного дела по статье 157 УК РФ в отношение неплательщика алиментов приставу-исполнителю, который непосредственно ведет исполнительное производство. В соответствие с указанной вами правовой нормой пристав-исполнитель передаст ваше заявление дознавателю, о чем обязан уведомить вас в письменной форме.

В документе, который вы описываете далее (Приказ ФССП) речь идет о ситуациях, когда обращение поступило на имя начальника отделения, но полномочия по предоставлению ответа в той или иной ситуации (к примеру, о ходе исполнительного производства, о его приостановлении т.д.) имеются у его подчиненных - судебных приставов-исполнителей. Следовательно начальник вправе передать ваше обращение своему подчиненному, не извещая вас об этом. Как я полагаю, конечным результатом будет получение вами ответа от должностного лица (пристава-исполнителя), уполномоченного это делать.

В случае, если вы не согласны с действиями пристава-исполнителя, вы можете их обжаловать в вышестоящее управление ФССП или в порядке гл. 22 КАС РФ, обратившись в суд с административным исковым заявлением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
560
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 657 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 010 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
2.8 11 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 9 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
показать ещё