Был приобретен некачественный товар, покупатель и лицо им пользующееся родственники. Иск был подписан обеими лицами, в суде присутствовал 1 из них. Сейчас будут изменены требования, т.к. некоторые обстоятельства изменились. Что написать в заявлении от 2 го лица, что он не против этого.

Пусть пишет конкретно с какими требованиями согласен.

Изменение требований в иске о некачественном товаре - согласие со стороны второго участника дела.

Может ли покупатель подать иск к производителю товара после выигрыша суда против продавца?

Я коротко сформулирую вопрос. Покупатель подал в суд на продавца о взыскании убытков за некачественный товар, производителя товара привлекли как третье лицо. Во общем покупатель выиграл суд, товар признали некачественным и взыскали убытки с продавца. Продавца признали банкротом. Теперь вопрос: может ли покупатель подать такой же иск, но к производителю товара (он был третьим лицом в первом процессе)?

Читать ответы (2)

Физическое лицо инициирует иск о сносе подземного газопровода, возведенного на землях сельскохозяйственного назначения

Подземный газопровод, принадлежащий юридическому лицу, был возведен на землях сельскохозяйственного назначения физического лица. Физическое лицо предъявило иск о сносе данного газопровода. Какие обстоятельства должно доказывать физическое лицо в рамках предъявленного иска?

Читать ответы (2)

Остальные лица в арбитраже не участвуют.

Судом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле). В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика. Остальные лица в арбитраже не участвуют. Вопрос. Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?

Читать ответы (1)

Как защититься от недобросовестного покупателя

Как можно взыскать с покупателя, который купил у юридического лица товар, а потом обвинил, написав заявление в полицию, что товар некачественный. В связи с чем, была проведена экспертиза, которая ничего не выявила. Далее покупатель на этом не успокоился - написал в прокуратуру. Из-за таких выходок покупателя, юридическое лицо вынуждена последнии 5 мес. заниматься тем, что доказывать то в одной инстанции, то в другой. Что юр. лицо может предпринять в отношении данного покупателя, являющимся физическим лицом. Заранее Вам благодарны.

Читать ответы (1)

Физическое лицо предъявило иск о сносе газопровода на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащих юридическому лицу

1. Подземный газопровод, принадлежащий юридическому лицу, был возведен на землях сельскохозяйственного назначения физического лица. Физическое лицо предъявило иск о сносе данного газопровода. Какие обстоятельства должно доказывать физическое лицо в рамках предъявленного иска?

Читать ответы (1)

Кому принадлежат доли юридического лица ООО (Б) в компании ООО (А) после ликвидации?

Предположим, что есть юридическое лицо ООО (А). Учредителями которого являются 4 физических лица и одного юридическое лицо ООО (Б). Лицу Б принадлежит 60% лица А, соответственно физическим лицам принадлежит 40%. И лицо Б в настоящий момент, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ - ликвидировано. Внимание вопрос: кому сейчас принадлежат 60% доли лица Б в лице А?

Читать ответы (9)

Через некоторое время физическое лицо узнает, что некоторые пункты договора противоречат Постановлению регулирующей организации.

Между юридическим и физическим лицом заключен договор на оказание некоторых услуг. (Услуги оказывает юридическое лицо физическому). Через некоторое время физическое лицо узнает, что некоторые пункты договора противоречат Постановлению регулирующей организации. Может ли суд удовлетворить исковые требования юридического лица к физическому, если юридическое лицо, предъявляя претензии, ссылается на те самые пункты договора, которые противоречат Постановлению?

Читать ответы (1)

Налоговые обязательства физического лица при возврате, оплате и получении неустойки по реализации товара

Фирма Поставщик передала фирме покупателю товар на реализацию (товар с ндс). Фирма Поставщик хочет передать право требования товара или оплаты товара физ лицу Какие налоговые обязательства возникают у физ лица 1) в случае если товар возвращен 2) если физ лицу выплатили деньги за товар 3) если физ лицо получает по суду неустойку согласно договора реализации Между фирмой постващиком и фирмой покупателем.

Читать ответы (4)

Судебная практика по не поставленному товару

Судебная практика по не поставленному поставщиком товару Покупатель оплатил товар (оплата была произведена с задержкой, но Поставщик не был против этого) .Товар Покупателю поставлен не был.С момента окончания срока поставки Товар вырос в цене на рынке почти вдвое (товар биржевой, стоимость определяется по котировкам).Поставщик теперь отказывается от поставки Товара и изъявляет желание вернуть деньги Покупателю и оплатить неустойку за пользование деньгами Покупателя.Покупатель не хочет возврата денег, а хочет чтобы Поставщик произвёл поставку Товара потому что сейчас при возврате назад Покупатель не сможет на них купить Товар.Вопрос - может ли при обращении в суд Покупатель рассчитывать на то, что Поставщика обяжут поставить Товар. И если Поставщик откажется поставлять, мотивируя это тем что у него нет в наличие этого Товара, то может ли суд обязать компенсировать денежную сумму Покупателю, которая бы ему понадобилась сейчас для покупки этого Товара. Товар биржевой, все цены в открытом доступе (полипропилен).

Читать ответы (16)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Изменение требований в иске о некачественном товаре - согласие со стороны второго участника дела.

Омск - онлайн услуги юристов