«Суд указал аннулирование регистрационной записи в ЕГРН на квартиру Иванова, но возникло неосновательное обогащение?»
В решении суда указано:
1.Аннулировать регистрационную запись в ЕГРН на квартиру Иванова...
2. Восстановить регистрационную запись в ЕГРН на квартиру Петрова...
3. Истребовать от Иванова квартиру...
Решение вступило в законную силу. Право собственности было зарегистрировано за Ивановым через полгода после вступления решения суда в законную силу.
Иванов передал квартиру Петрову сразу после перехода права собственности в ЕГРН, т.е. через полгода от даты вступления в законную силу решения суда.
Петров подал в суд о взыскании неосновательного обогащения за полгода пользования квартирой Ивановым.
Вопрос: на основании какого закона возникло неосновательное обогащение у Иванова за пользование квартирой в течение полугода, если по записи в ЕГРН Иванов эти полгода был указан собственником?
Обязательства по неосновательному обогащению регулируются ст 1102-1109 ГК РФ.
СпроситьУточнение: Иванов был СОБСТВЕННИКОМ квартиры полгода, за эти полгода взыскали неосновательное обогащение. Почему собственник квартиры, который купил квартиру, несет бремя содержания квартиры вдруг обогатился за счет того, кто собственником не является?
СпроситьЗдравствуйте Инна
ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имуществаСпроситьСобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 433 Поиск Регистрация