Оценка заключений эксперта - почему это должен делать орган, а не суд?
Оценка доказательств, в том числе и заключения эксперта (в том числе использованных методов (методик) и сделанных выводов), в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации относится исключительно к компетенции органа (лица), назначившего производство экспертизы
Объясните мне как суд может оценить доказательство в экспертизе, когда не может судья отличить скат крыши от фронтона крыши, желоб от трубки, шлак с землей на чердаке называет половым покрытием, не может сличить текст строительного правила с подмененным текстом экспертом с официальным государственным строительными правилами, утверждённым РОСстандартом, а также к дому с правовым 60 летним режимом К одноквартирному индивидуальному жилому дому применяет требования многоквартирного жилого дома (МКД) с общей долевой собственностью, к чердаку с окнами у которого отсутствует 4 капитальная стена применяет требования жилых помещений МКД, и много безумия другого.
Эксперт привлекается в судебное заседание в таком случае.
СпроситьДобрый день! Заявите ходатайство о вызове лица, производившего экспертизу, в суд для дачи разъяснений, также Вы можете ходатайствовать о привлечении независимого специалиста в данной отрасли для дачи пояснений судье (ст. 187, 188 ГПК РФ).
СпроситьВсе это Вы праве указывать в жалобе в вышестоящий суд.
СпроситьРешение было вынесено судом в моё отсутствие по болезни.
СпроситьЗдравствуйте Любовь Викторовна! К сожалению сейчас остается только оспаривать в вышестоящем суде. Ознакомится с экспертизой тоже не могли до рассмотрения в судебном заседание?
С уважением Добышев Р.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 430 Поиск Регистрация