Невиновный виноват - опыт прохождения судебного процесса по статье 135 ч.1 за картинку из интернета и страх перед станционарной экспертизой
Попал в полицию по статье 135 ч 1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?
Если вам нужна платная консультация, выберите юриста, и вам её подготовим на платной основе. Ст.779 ГК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 429 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Продолжительность и результаты судебного процесса - правомерно отложение рассмотрения дела несмотря на повторное изучение
Ошибки адвоката и непредставленные доказательства - возможности для обжалования судебного решения

Как взыскать с ответчика расходы на адвоката после победы в апелляционном суде?
