Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как можно взимать квартплату и при этом не признавать прав нанимателя?

20.11.2004, 05:40
• г. Иркутск

У меня 6 лет длится жилищный спор, дважды районный суд выносил решение о моем выселении с несовершеннолетним сыном из муниципальной однокомнатной квартиры: один раз на основании ст. 54 (ч.3) и ст. 81 ЖК РСФСР, второй раз только на основании ст. 5 (ч.3) ЖК РСФСР.

Дважды решение отменялось Иркутским областным судом. Причем при первой отмене Областной суд указал, что ст.81 ЖК РСФСР к нам не применима. Поэтому второй раз районный суд принял решение о выселении на основании только ч.3 ст 54 ЖК РСФСР.

Я сама обратилась в суд в декабре 1998 года с иском о признании права на жилплощадь, встречный иск о нашем выселении был подан Комитетом (собственником муниципального жилья) в мае 1999 года, то есть более 5 лет назад, при этом домоуправление (РЭУ) продолжает начислять и взимать с нас квартплату. Есть ли здесь 3-летний срок исковой давности?

Как можно взимать квартплату и при этом не признавать прав нанимателя?

Иск о выселении подан Комитетом (собственником),

а квартплата взимается РЭУ, которое привлечено в качестве 3-го лица.

Как можно в данном случае применить срок исковой давности?

Благодарю Вас заранее за Ваш ответ. Потоцкая Наталья.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья! Срок исковой давности считался бы пропущенным, если бы с Вас взимали квартплату, но не обращались в суд с встречиным иском. Если требования заявлены в течение трех лет, то срок не пропущен. С уважением, Дмитрий Константинович.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Иркутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги