Являюсь кредитором страховой компании, в отношении которой введена процедура наблюдения.
Являюсь кредитором страховой компании, в отношении которой введена процедура наблюдения.
Временный управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделки должника-страховой компании недействительной и применении последствий недействительной сделки. Страховая компания вывела имущество на сумму 60 млн. руб.
Суд оставил заявление без рассмотрения на основании статьи 61.9 закона о банкротстве. В тоже самое время часть 1 статьи 66 закона о банкротстве предоставляет временному управляющему право предъявить в суд требование о признании сделки недействительной.
Это что-противоречие в законе?
И ещё. Имеет ли юридически разное значение фразы заявление об оспаривании сделки должника (формулировка ст.69.1) и требование о признании недействительной сделки (формулировка ч.1 ст.66).
С уважением Александр Петров.
Александр, некорректно сформулировано требование. Желательно изучить ситуацию подробней, чтобы оказать Вам реальную помощь. В рамках интернет-сайта это сложно. Обращайтесь на очную консультацию.
С Уважением, генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить