Вопрос: может ли потерпевшая требовать денег за именно новые запчасти, хотя ее авто около 10+ лет?

995₽ VIP

Дмитрий, советую без суда ничего потерпевшим не платить.

В данном случае вполне можно возразить мотивируя что запчасти имели износ и могут быть приобретены на вторичном рынке. Этап возмещения целесообразнее оставить на судебное рассмотрение, Возможно вы этим выиграете.

Добрый день, Дмитрий!

Согласно статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При этом, если страховая выплата по ОСАГО не покрывает причиненного в результате ДТП ущерба, то потерпевший вправе через суд взыскать с виновника аварии недостающую разницу между стоимостью новых деталей и стоимостью запчастей, определенной с учетом их износа.

Также КС РФ напомнил, что ранее Верховным Судом Российской Федерации была уже высказана позиция по данному вопросу. В частности, Cуд указывал, если для восстановления автомобиля понадобились новые детали, то такие расходы следует включать в состав реального ущерба (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25). Но, как указывает КС РФ, cудебная практика впоследствии пошла по противоположному пути. А это приводит к несоразмерному ограничению права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, нарушению конституционных гарантий, права собственности и права на судебную защиту.

Исходя из вышесказанного, можно с уверенностью сказать, что если для ремонта автомобиля требуется новые детали (запчасти), виновник должен компенсировать их стоимость.

Здравствуйте! В рамках ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевшая вправе потребовать деньги за новые запчасти, поскольку статья данного ФЗ регулирует:

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

С 15.07.2023 в абз. 4 п. 1 ст. 12 вносятся изменения (ФЗ от 14.07.2022 N 327-ФЗ).

Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

В соответствии с п.15.1 статьи 12 закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

.

Поэтому, если страховая компания организовала ремонт (выдала направление на ремонт) и оплатила его, потерпевший не может требовать доплаты с причинителя вреда, так как ущерб был возмещен страховщиком.

.

Если в связи с отказом страховщика в выдаче направления на ремонт потерпевший вынужден был осуществить его за свой счет, то потерпевший на основании ст.397 ГК РФ имеет право на полное возмещение понесенных расходов.

.

Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника

В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

.

Если уклонения страховщика от выполнения восстановительного ремонта не было, а страховое возмещение было выплачено страховщиком в денежной форме на законных основаниях (в частности, по соглашению с потерпевшим, в связи с отсутствием у страховщика договорных отношений со станциями техобслуживания, отвечающими установленным требованиям), Верховный суд РФ С РФ исходит из того, что размер страховой выплаты определяется с учетом износа комплектующих (определения Верховного Суда РФ от 1 декабря 2020 № 10-КГ 20-4-К 6, от 21 января 2020 г. № 2-КГ 19-10, от 14 января 2020 г. № 2-КГ 19-8).

И в этих случаях потерпевший не вправе требовать разницу между стоимостью новых запчастей за счет причинителя вреда

.

Поскольку вы ничего не сообщили, в каком порядке было выплачено потерпевшему страховое возмещение в денежной форме, точный ответ дать

невозможно, есть два варианта, описанные выше.

Здравствуйте, Дмитрий! Может. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, возмещает виновник ДТП, а с случае отказа она может сделать оценку ущерба и подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Тогда к сумме ущерба прибавятся еще и судебные расходы.

Здравствуйте, Дмитрий.

Какая хитрая потерпевшая.

Конечно, она помнит предлагаемую сумму, и хочет получить и от страховой и от Вас.

Если она не согласна с размером выплат от страховой, то пусть идет в суд и оспаривает страховую выплату в части увеличения, в том числе и оговаривает новые или старые запчасти, и предоставляет документы на них (ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Относительно новых запчастей: во-первых, она должна предоставить данные об их приобретении и экспертное заключение, что именно новые установили. Во-вторых, почему вы, а не страховая должна компенсировать? Непонятна сумма возмещения.

В-третьих, доказать необходимость установки именно новых деталей.

---------

Решайте эти вопросы только в суде и только с привлечением юриста.

Добрый день

-------

Они с вас могут требовать только ту сумму которую присудит суд, но не как не которую они сами требуют. Пусть делают оценку причем в вашем присутствии и тогда уже будет известна окончательная сумма

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства

(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 12.1

Развернуть

1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

2. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.

3. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в частности:

а) порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом;

б) порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), в том числе номенклатуру комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), на которые при расчете размера расходов на восстановительный ремонт устанавливается нулевое значение износа;

в) порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства;

г) справочные данные о среднегодовых пробегах транспортных средств;

д) порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом установленных границ региональных товарных рынков (экономических регионов). Данные указанных справочников должны обновляться не реже одного раза в течение шести месяцев, в том числе на основании сведений об оплате страховщиками проведенного восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств станциям технического обслуживания в соответствии с настоящим Федеральным законом.

4. Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.

Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию и внесенное в государственный реестр экспертов-техников.

Профессиональная аттестация экспертов-техников и ее аннулирование осуществляются межведомственной аттестационной комиссией, создаваемой федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. В состав межведомственной аттестационной комиссии включаются представители федерального органа исполнительной власти в области транспорта, федерального органа исполнительной власти в области юстиции, федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, Банка России, профессионального объединения страховщиков, уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, а также представители общественных организаций и эксперты в области независимой технической экспертизы транспортных средств.

Требования к экспертам-техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основания ее аннулирования, порядок ведения государственного реестра экспертов-техников, положение о межведомственной аттестационной комиссии устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

5. Эксперты-техники несут ответственность за недостоверность результатов проведенной ими независимой технической экспертизы транспортных средств. Убытки, причиненные экспертом-техником вследствие представления недостоверных результатов независимой технической экспертизы, подлежат возмещению экспертом-техником в полном объеме.

6. Судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страхового возмещения потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи.

Здравствуйте, Дмитрий!

Вообще-то такое право у потерпевшей есть Если мы говорим о взыскании реальных убытков (ст.15 ГК РФ)

Об этом смотрите Постановление Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П.

Другое дело, что Вы можете не доплачивать ей.Пусть обращается в суд и там доказывает, ст.55,56 ГПК РФ. При небходимости проведете судебную экспертизу стоимости возмещения, ст.79 ГПК РФ.

Дмитрий, Доброго дня.

Да, у потерпевший есть такое право и она в исковом заявлении в суд будет ссылаться не только на общие нормы ГК РФ, в том числе статьи 1064 ГК РФ, 15 ГК РФ, но и на Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других"

Кс РФ пришёл к выводу, что

потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей

Ссылку прикрепляю www.consultant.ru

_______

При рассмотрении дела в суде, Вам придётся понести ещё судебные расходы.

Решать Вам, удовлетворить её претензию в порядке досудебного урегулирования спора, или решать вопрос в суде.

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Здравствуйте Уважаемый Дмитрий!

Нет не может требовать, так как страховая компания выплатила полагающуюся сумму, если не устраивает сумма выплаты СК, то пусть обращаются в суд к СК и оспаривают сумму в части увеличения, таким образом, Вы можете предложить им обратиться в суд и предоставляет документы подтверждающие стоимость новые или старые запчасти, так же пусть проводит экспертизу в порядке ст. 79 ГПК РФ.

Далее если у них ни чего не получиться с СК в суде, то они могут предъявить в письменной форме претензию к Вам, так как такое право есть в силу

Постановление Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П.

Но Вы также им советуйте обратиться в суд и пусть в суде доказывают какие убытки были понесены и также через экспертизу оспорить.

Пока не будет Решения суда о взыскании с Вас убытков, ни чего, ни кому не платите.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте Дмитрий

Да может.Потерпевшей стороне дано право требовать сумму разницы не покрытую страховым возмещением с учетом износа агрегатов и запчастей. Но прежде чем с вас что-то требовать, претензия должна быть направлена в СК в случае не согласия с оценкой ущерба и страховой выплаты и организации за счет потерпевшей стороны независимой экспертизы в соответветствии со ст.12.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"и если потерпевшей стороне будет отказано в пересчете суммы страховой выплаты, то тогда только потерпевшая сторона вправе обратиться в суд с иском к вам о взыскании ущерба не покрытой СК по ОСАГО.

____

Конституционный Суд РФ от 2017 г. провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей