В школьные годы были некоторые проблемы с успеваемостью и социальной адаптацией, из-за чего меня угораздило попасть на консультацию в ПНД, где мне поставили диагнозы F94.8, F81.3 и F07.08 (разные диагнозы в разное время - а сам подозреваю, что подобные моменты были вызваны синдромом Аспергера, который просто не смогли выявить). Дальше в 2012-м году, по достижению 18-летнего возраста по направлению от военкомата поставили ещё один диагноз - F06.828 (причину, думаю, объяснять не нужно... глупый был...). В том же году карта сдана в архив.
Сейчас возникла необходимость в получении водительских прав, т.к. хочу устроиться водителем трамвая. При первичном обращении в ПНД за справкой получил отказ из-за диагнозов в карте. Написал заявление на прохождение ВК на снятие. Пообщались, провели кучу тестов с психологом с различными вопросами)). Далее психолог попросила записаться к участковому психиатру, которая сообщила, что "органики у меня никакой нет, но есть подозрения на шизотипическое расстройство". Посмотрел в интернете, что это такое, прошёл тесты - полный бред, никакого магического мышления, суеверности и подозрительности к окружающим у меня никогда не было)) Только небольшая интровертность вкупе с интересом к транспорту, компьютерам и электронике, как, собственно, Аспергерам и положено... :) В общем, требуют пройти ещё одну комиссию. В случае, если выявят подобное, поставят на диспансерное наблюдение. Заключений пока никаких не дают, всё только на словах. В связи с этим, есть два вопроса:
1) законны ли такие требования? Ведь по мнению ПНД "органики у меня нет", соответственно, и как минимум двух последних диагнозов (F07.08 и F06.828) тоже? Стоит ли соглашаться, или я имею право их послать и потребовать заключение, что здоров? Возникает подозрение, что в ПНД просто перестраховываются и ищут, до чего бы можно доцепиться (как бы странно это ни звучало от человека с псих. Диагнозами в карте:) )
2) если меня поставят под наблюдение, будут ли какие-то последствия/дополнительные ограничения для трудовой деятельности?
3) Есть ли на этом сайте те, кто готов вести дело в суде в случае необходимости? Готов идти до конца, здесь уже вопрос принципа. Пока план такой: пройти вторую комиссию, получить заключение, и если там будет стоять это расстройство, обращаться с этим документом в суд. Насколько правильно я действую?
PS. а собеседование на водителя трамвая я прошёл - и психолога и тесты на реакцию с медкомиссией, в общем, всё что нужно... Только ПНД из-за моего прошлого добро не даёт, и это самое обидное ( (Хотя прошла уже куча времени, да и социализироваться я старался, ближе к старшим классам появилось понимание, что хочешь - не хочешь, а скоро начнётся взрослая жизнь и налаживать контакт с людьми необходимо, стал тренировать себя и добился неплохих результатов. Друзья есть, с коллегами на работе тоже хорошие отношения (при необходимости могу даже характеристику предоставить:) )... Причём работа-то с клиентами, общаюсь помногу, с разными незнакомыми людьми... А тут такое, хотя Бог знает сколько времени уже прошло... Обидно очень всё это ( (
1.F07.08 - Расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Что касается возможности получения прав водителя трамвая, то тут все будет зависеть от того, как именно у вас выражается это расстройство и насколько выражены эти проявления.
2. Вот вы пишите: потребовать заключения, что здоров. Потребовать то можете. Но из такого требования совсем не вытекает, что медики вам оформят такое заключение.
Постановка же под наблюдение не позволит вам осуществить вашу цель: стать водителем трамвая. Наблюдение может длиться неопределенное время. Вам все время будут говорить: пока нет оснований для снятия вас с наблюдения
3. Прохождение второй комиссии - это всего лишь надежда на то что вас признают здоровым, такой вот небольшой шанс. В принципе вы правильно наметили план действий: пройти вторую комиссию, а потом в суд, если не снимут диагноз. Тогда Вам придется в судебном порядке ст 4 КАС РФ путем подачи административного искового заявления (стст 124 - 125 КАС РФ) добиваться признания вас психически здоровым человеком.
Если был диагноз, они хотят либо подтвердить его, либо опровергнуть. Можете не соглашаться, но тогда нужно оспаривать, жалобы подавать, в суд.
2
если на учете будете, то будете в базе, по работе это проверят.
На некоторые работы не берут тех кто на учете стоит.
С текущего места, неизвестно, если сам запросит работодатель по вам справки, то на его усмотрение.
3
На сайте много юристов. Напишите в личные сообщения. Любому юристу сайта. Для оспаривания.
Действуете правильно.
В суд надо подавать в соответствии с КАС РФ.
См
КАС РФ Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления
1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Статья 2 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусматривает механизм правового регулирования и источники права в области психиатрии, как специфической медицинской деятельности.
_______
Диагноз психического расстройства ставится в соответствии с общепризнанными международными стандартами. Для диагностики и лечения лица применяются медицинские средства и методы, разрешенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о здравоохранении (ст. 10 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).
Согласно ч.1 статьи 1 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» психиатрическая помощь включает в себя обследование психического здоровья граждан по основаниям и в порядке, установленным настоящим Законом и другими законами Российской Федерации, диагностику психических расстройств, лечение, уход и медико-социальную реабилитацию лиц, страдающих психическими расстройствами.
Психиатрическая помощь лицам, страдающим психическими расстройствами, гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, гуманности и соблюдения прав человека и гражданина.
________
Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров. Диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего психическим расстройством, и предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи.
_________
Гражданин вправе обратиться в суд с иском, в порядке КАС РФ и потребовать снять диагноз
Согласно статьи 4 КАС РФ
Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В случае, когда в силу психического заболевания работник признается полностью непригодным для трудовой деятельности и ему устанавливается инвалидность, работодатель может расторгнуть трудовой договор на основании п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.
ТК РФ Статья 83. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон
1) призыв работника на военную службу (за исключением призыва работника на военную службу по мобилизации) или направление его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу;
2) восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда;
3) неизбрание на должность;
4) осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу;
5) признание работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
Вам надо делать переосвидетельствование, иначе на такой должности работать не сможете.
Если вам ответят отказом, то обязательно надо обращаться в суд.
Вам нужно пройти вторую комиссию, получить заключение, и если там будет стоять указанное Вами расстройство, то обращаться с этим документом в суд.
Подавать административное исковое заявление
ст.4,124,125 КАС РФ
Поэтому план в принципе рабочий.
Но в суде Вы обязаны доказать, что состояние здоровья позволяет работать водителем трамвая. Что касается наблюдения, то с текущего места не уволят, но водителем трамвая не сможете работать.
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
План действий у вас хороший. Для снятия диагноза в любом случае нужно проходить обследование. Можете не проходить, но этим ничего не добъетесь. Только комиссия врачей может вынести заключение о вашем состоянии здоровья.
Ответ на 2 вопрос: В соответствии со ст.27 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. У вас из ваших вопросов и пояснений не наблюдается картина для того, чтобы вам ставить под диспансерное наблюдение. Если все таки так произойдет, то в зависимости от специфики работы, трудности будут конечно, вплоть до увольнения.
___
В случае не согласия с заключением вы вправе обратиться в суд по обжалованию данного решения врачей. В суде придеться оспаривать заключение врачей путем назначения новой экспертизы в рамках ст.77 КАС РФ.
В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Небольшая поправка к вопросу 2 - имелось в виду, будут ли ограничения по трудовой деятельности касательно текущего места работы, в смысле, могут ли уволить с текущего места, и может ли работодатель получить из ПНД уведомление, что я у них теперь наблюдаюсь с диагнозом)) В принципе, я с начальством всё равно скорее всего буду общаться по этому вопросу, запрашивать на себя характеристики, но планирую это делать когда буду подавать документы в суд... Да и всё-таки будет лучше, если они узнают об этом от меня, а не со стороны)
Здравствуйте! Чтобы снять диагноз и получить водительское удостоверение нужно подать заявление в суд, предоставить последний эпикриз и на судебный запрос предоставить дело из ПНД. Суд назначит экспертизу бесплатную, в том же ПНД и снимет диагноз. Потом Вы получите справку для вождения на любом транспорте или будете знать, что можете справиться с другой работой.
Дают ли водительские права с диагнозом "синдром Аспергера" (код по МКБ-10 - F84.5)?
Постараюсь вкратце изложить ситуацию. В школьные годы были некоторые проблемы с успеваемостью и социальной адаптацией, из-за чего меня угораздило попасть в ПНД, где мне поставили диагнозы F94.8, F81.3 и F07.08 (разные диагнозы в разное время). Сейчас хочу устроиться на должность водителя трамвая - успешно прошёл все собеседования, проф. Тестирования, медкомиссию... Но ПНД не хочет давать справку на водительское из-за этих записей. : ( (Дело было в 2005-2006 годах, анализируя себя сейчас и своё поведение в прошлом - есть ОГРОМНОЕ предположение, что это невыявленный в то время синдром Аспергера, одна из разновидностей аутизма... В данный момент рассматриваю два варианта: 1) добиваться (возможно, через суд) от ПНД снятия диагнозов 2) "добить"-таки до истины и поставить в карту пресловутый F84.5, что, как мне кажется, будет более оптимальным и компромиссным решением между мной и ПНД. Но смущает вопрос проф. Ограничений - водительские права на личный транспорт Аспергеру я так понял дадут, но насчёт работы с пассажирами что-то нигде не могу найти информацию... Есть ли какие-то законодательные регламенты на этот счёт? Да и как вообще будет лучше поступить в данной ситуации? Какие будут советы? Заранее спасибо.
В детском возрасте психиатр поставил диагноз F06.7. Теперь очень давно не обращались в ПНД. Психиатр в военкомате сказала, что нужно пройти обследование в пнд для уточнения диагноза. Мы трижды раз отказались лечь в больницу, так как не хочу этого. Могут ли психиатры без направления поставить мне не годным? Справка от психиатра есть, а вот лечь снова в пнд не хочется.
При прохождение комиссии на водительское удостоверение узнал что состою в ПНД, обратились в ПНД узнать на каком основание поставили на учет. Психиатр поставил мне диагноз пограничное расстройство личности на основание характеристики из училища. Обследования больше ни где не проходил. Попросил направление в краевой ПНД психиатр ответил что диагноз там не снимут, посоветовал пройти психо-коррекцию у психолога. Неужели я не когда не получу водительские права и не снимут диагноз.
Что делать мне в этой ситуации?
Вопрос у меня следующий, при прохождении мед. комиссии в военкомате, я был направлен на обследование в психиатрическую больницу т.к. в детстве меня родители водили к психиатру и клали два раза в псих. Больницу, обследование я благополучно прошел, в военкомате психиатр сказал приходить за военным билетом в июле, все как бы круто, но теперь я собрался получать водительские права и у меня возникло несколько вопросов:
1) Не военкомат, не псих. Больница в ПНД меня не направляли, значит я не состою там на учете? Или тот факт, что я обследовался от военкомата и в детстве лежал в ПБ, автоматически поставил меня на учет?
2)Какой у меня диагноз я не знаю - не военкомат, не псих. Больница мне его не сказали, но когда психиатр в военкомате посылал меня в ПБ, мне вручили конверт, который нужно было отдать в больнице, там я обнаружил листок с диагнозом, где было указано F07?, я так понял это органическое расстройство личности (врач в ПБ, когда этот листок смотрел сказал а мыл, легкая органика), я так понимаю, что раз меня в ПБ отправили с подозрением на расстройство личности, то этот диагноз мне в итоге и поставили и соответственно вопрос, какие шансы получить с ним права?
Заранее всем спасибо за ответы!
Живу с мужчиной 2 года, не в браке. У него диагноз f07. 08 (Психиатрия), на данный момент ему 40 лет. Диагноз был выставлен более 20 лет назад, тогда были военные действия в Афганистане и чтобы не попасть туда, его мама посоветовала ему поход к психиатру, по итогу был выставлен этот диагноз. Спустя несколько лет он ещё дважды обращался к психиатру за помощью, как он думал. Оказалось, что по незнанию он добавил себе проблем, так как эти визиты добавились в его медицинскую карту. В этом году мы решили делать ЭКО и начали проходить врачей, а заодно и снять этот диагноз. Он написал заявление на снятие и отлежал в ПНД, по итогу диагноз не сняли. Теперь решили пробовать в судебном порядке, сделали МРТ головного мозга-здоров., сделали ЭЭГ-тоже здоров. Подскажите пожалуста порядок действий для того, чтобы снять этот диагноз.
Снятие диганозна в пнд. Есть диагноз F06.68. Как я понял его выбрали мне просто из того что было, ибо у психиатра в пнд сказал что не хочу служить. Прошел обследование в псих. Больнице поставили такой диагноз. Встал вопрос получения вод. прав в ПНД забраковали ибо стоит этот диагноз. Хочу его снять, но не знаю реально ли, и под силу ли мне одному?. В пнд был раза 3-4 всего за всю жизнь. Таблеток не принимал никаких, проблем с общением, и нахождением в социуме нет. Есть девушка, друзья и т.д. Реально ли снять, или можно получить права и с этим диагнозом? Что делать? Надеюсь на вашу помощь!
В райполиклинике психиатр поставил диагноз F 07.92. (оснований не было) в амбулаторную карту включён эпекриз неврологического отделения с диагнозом эпелепсия. На прием к нему никогда не обращался, у меня был диагноз эпелепсия, я наблюдался в основном у невролог. Диагноз эпелепсия со временем сняли. Тут выясняется, что я состою на учете у психиатра и ещё имею диагноз. Снять диагноз направляют в ПНД. Но они мне этот диагноз не ставили. Вопрос: кто мне должен снять диагнос, который был поставлен психиатра фиктивно.
Сыну 16 лет, в военкомате психиатр поставил диагноз F06?F51.3? (в военкомате делали упор на лунатизм и нервный тик-это соответствует действительности) и направили в ПНД на амбулаторное обследование (с последующим обследованием в психбольнице). Чем грозит посещение ПНД для дальнейшей жизни (учеба, работа, получение водительских прав)? Не будет ли это "черной меткой" на всю оставшуюся жизнь?
Можно ли не проходить дополнительное медицинское освидетельствование по направлению военкомата после 27 лет?
У меня с детства диагноз бронхиальная астма. В 2012 году (в 17 лет) при первом посещении военкомата, меня направили в больницу для подтверждения диагноза. Прошёл обследование, диагноз подтвердили, принёс акт с диагнозом в военкомат, сказали ждать повестки, и что скорее всего поставят категорию В и выдадут военный билет. Спустя полгода явился по повестке в военкомат, меня снова отправили в больницу подтверждать диагноз. Подтвердил! Опять сказали ждать повестки. Через полгода все по новой, и так до 2015 года. После 2015 года в военкомате я не был. Получается, что в армию меня не забрали, но и военный билет не выдали.
Сейчас мне 27 лет. Пришел в военкомат, для оформления военного билета, врач-терапевт на мед. комиссии мне снова выдал направление, подтверждать диагноз бронхиальная астма. Хотя в самом военкомате сказали, что я оформляю военный билет как уклонист.
В медицинской карте диагноз стоит. В личном деле в военкомате тоже есть диагноз.
Скажите, можно ли мне получить военный билет, либо справку уклониста не проходя обследование в больнице по направлению военкомата, так как просто нет на это времени?
С 2008 по 2012 находился на индивидуальном обучение. Необходима была консультация психиатра. Поставлен диагноз f06.67. В 2017 снят с учёта у невролога. Диагноз Здоров. В 2019 при прохождении водительской комиссии диагноз "органическое эмоционально лабильное состояние с церебрасценическим синдромом" оставлен без изменения. При этом при осмотре написано, что продуктивной симптоматики не обнаружено.
Допуск к вождению дали.
Правомерно ли оставление диагноза?
