Геннадий
18.12.2019, 18:03
Определение суда по мировому соглашению оказалось неправосудным - анализ правоустанавливающих документов не был проведен
Читать ответы (1)
В районном Суде утверждено мировое соглашение. Вместо денег ответчик передает истцу земельный участок. Суд признает за истцом право собственности на земельный участок и обязывает произвести переход права собственности от ответчика к истцу.
Вопрос: Имел ли право судья рассматривать такое мировое соглашение, а Суд утверждать, ведь по закону в таком случае предусмотрен другой вид документа - отступной. Если кадастровая стоимость превышает сумму долга, то требуется заплатить налог.
Является ли этот судебный акт - заведомо неправосудный судебный акт?
Всем спасибо!
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация