Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Работнику необходимо повторно оплатить госпошлину для прохождения аттестации - убытки организации и права работника.
199₽ VIP

07.11.2022, 10:23
• г. Ханты-Мансийск

Работник получил отрицательное заключение территориальной аттестационной комиссии в области производства безопасности. Для повторного прохождения аттестации необходимо повторно оплатить гос пошлину. Будет ли данная оплата являться для организации убытком или ущербом. И может ли она предъявить работнику требование его возместить?

Читать ответы (4)
Территориальная комиссия Аттестационная комиссия Прохождение аттестации Можно ли предъявить Повторная оплата
Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ

Доброе утро

Да может если это есть в трудовом договоре и в локальных актах.

См

Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ТК РФ Статья 248. Порядок взыскания ущерба

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Как удержать недостачу, выявленную при инвентаризации, из заработной платы работника

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Это разные понятия.

Я так понимаю пошлину за работника платит организация - если работник нужен платит, не нужен не платит.

И не будет ни каких убытков.

Спросить

Ольга!

Ни в ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ст. 14.1), ни в Постановлении Правительства РФ от 25.10.2019 N 1365 (ред. от 28.04.2022), ни в Налоговом кодексе РФ (ст. 333.18, 333.33) этот вопрос не урегулирован.

А теперь ответы на Ваши вопросы:

1) Повторная аттестация законодательство не запрещена, поэтому оснований считать оплату госпошлины при повторной аттестации убытком или ущербом нет;

2) Предъявить требования возместить госпошлину нельзя. А вот задуматься относительно соответствия должностного лица занимаемой должности можно.

Всего доброго.

Спросить

Здравствуйте, Ольга!

Квалифицировать это как убыток или ущерб для организации нельзя. Ст.248 ТК РФ,

Придется повторно платить госпошлину организации. А взыскать с работника не получится.

ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Наталия
04.03.2013, 16:08

Обязан ли работодатель оплачивать вторичную аттестацию по промбезопасности или это обязанность работника?

Работник не прошёл аттестацию по промбезопасности, работодатель решил не увольнять по ст. 81 п.3 ТК РФ, а вторично направить работника в Ростехнадзор для прохождения аттестации, при условии, что оплата госпошлины за вторичную аттестацию лежит на работнике, а не на работодателе. Это законно, или работодатель в силу ст. 219 ТК РФ и в этом случае обязан нести расходы на обучение работника безопасным методам?
Читать ответы (1)
Сергей
04.03.2012, 18:40

Может ли работодатель уволить работника если он не прошел аттестацию, при этом его не уведомив.

Скажите, может ли проводиться аттестация работника в период его нетрудоспособности, должен ли работодатель уведомить работника по почте об аттестации, если работник болеет. Может ли работодатель уволить работника если он не прошел аттестацию, при этом его не уведомив.
Читать ответы (1)
Александр
20.01.2012, 14:31

Вопросы,-1) можно ли попробовать подать в суд иск о признании увольнения незаконным (недействительным)?

Работник пожарной части МЧС уволен 30.12.11 г. в связи с истечением срока контракта. Но,-по контракту его обязаны были предупредить об увольнении за 2 месяца, а предупредили за 2 недели; - в приказе об увольнении он не расписывался и его даже не видел; - при просьбе дать ему копию приказа об увольнении, вместо приказа ему дали выписку из приказа; - за три недели до увольнения состоялась аттестация этого работника, результаты аттестации тоже были одним из оснований для увольнения. При этом ему не дали прочитать заключение аттестационной комиссии, а вопросы задаваемые членами аттестационной комиссии явно выходили за пределы его должностных обязанностей; Вся процедура «аттестации» записана на диктофон. С выводами аттестационной комиссии не согласен. Вопросы,-1) можно ли попробовать подать в суд иск о признании увольнения незаконным (недействительным)? 2) Нам нужно признать заключение аттестационной комиссии недействительным. Требование о признании недействительным заключения аттестационной комиссии нужно подавать отдельно или можно включить его в иск о признании увольнения недействительным?
Читать ответы (1)
Александр
20.01.2012, 17:00

Незаконное увольнение работника МЧС и спор о действительности заключения аттестационной комиссии

Работник пожарной части МЧС уволен 30.12.11 г. в связи с истечением срока контракта. Но,-по контракту его должны были предупредить об увольнении за 2 месяца, а предупредили за две недели; - в приказе об увольнении он не расписывался и его даже не видел; - при просьбе дать ему копию приказа об увольнении, вместо приказа ему дали выписку из приказа; - за три недели до увольнения состоялась аттестация этого работника, результаты аттестации тоже были одним из оснований для увольнения. При этом ему не дали прочитать заключение аттестационной комиссии, а вопросы задаваемые членами аттестационной комиссии явно выходили за пределы его должностных обязанностей; Вся процедура «аттестации» записана на диктофон. С выводами аттестационной комиссии не согласен. Вопросы,-1) можно ли попробовать подать в суд иск о признании увольнения незаконным (недействительным)? 2) как признать заключение аттестационной комиссии недействительным. Требование о признании недействительным заключения аттестационной комиссии нужно подавать отдельно или можно включить его в иск о признании увольнения недействительным?
Читать ответы (2)
Владимир
25.03.2003, 09:50

Можно ли в отношении этого работника перенести аттестацию или же ждать следующей?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос об аттестации. Если работник во время работы аттестационной комиссии находится на больничном или в отпуске, то как быть работодателю в этом случае? Можно ли в отношении этого работника перенести аттестацию или же ждать следующей?
Читать ответы (1)
Надежда
17.02.2017, 06:59

Вопросы о повторной оплате госпошлины при несдаче экзамена в Ростехнадзоре и возможности удержания суммы из заработной

Работник не сдал экзамен в Ростехнадзоре. Кто повторно должен оплачивать госпошлину организация или сам работник? Может ли бухгалтер в случае повторной оплаты организацией госпошлины удержать данную сумму из зп работника?
Читать ответы (1)
Меньшов Вадим
10.07.2014, 21:45

Споры о задолженности заработной платы и ущербе - Судебное приставство и обжалование постановления

По заявлению работника возбуждено исполнительное производство о взыскании с организации задолженности по выплате работнику заработной платы. По заявлению организации возбуждено исполнительное производство о взыскании с работника задолженности за ущерб, причиненный организации, на ту же сумму. Организация подала в отдел судебных приставов заявление о зачете требований по исполнительным листам. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства. Работник намерен обжаловать данное постановление в связи с нарушением очередности взыскания. Правомерна ли позиция работника?
Читать ответы (2)
Светлана Владимировна
19.06.2019, 12:17

Вопрос об оплате повторного анализа при плановом медосмотре - работник или работодатель?

Работодатель оплатил мед осмотр полностью, при прохождении планового мед осмотра в СЭС, работнику стоматологии пришел результат на повторное прохождение анализа. Кто должен оплатить, работник или работодатель?
Читать ответы (1)
Лена
29.10.2004, 19:51

Может ли работадатель сфабриковать заключение аттестационной комиссии задним числом и уволить по ст. 81 п. 3 б ТК РФ?

Скажите, пожалуйста, каков порядок проведения аттестации? Может ли работадатель сфабриковать заключение аттестационной комиссии задним числом и уволить по ст. 81 п. 3 б ТК РФ? Я сдавала аттестацию, но никакого заключения аттестационной комиссии не видела и вообще сомневаюсь, что это была аттестационная комиссия. На самом деле на словах мне сказали, что я прошла аттестацию, а через месяц уволили, как не прошедшую аттестацию. Спасибо!
Читать ответы (1)