ДТП с пострадавшими в ДНР и сынами сотрудника МВД России - контроль прокуратуры и суда?

В ходе следствия ОПГ по факту разбоя с участием сотрудника полиции нам станет известно что работник прокуратуры причастен к тайному сговору с сотрудником отдела дознания с целью фольтификации и сокрытия некоторых фактов будет оказывать давление на потерпевшего с целью изменения показаний, а прокурор района бездействует и никаких мер не принимает также покрывает начальника полиции который раннее будет хвалиться что работник прокуратуры показывали заявление с жалобами на полицию, работник прокуратуры следствия в лице дежурного и заместителя следствия заявление не зарегистрируют, следствие не проводят.

В октябре 2017 г. написал жалобу на действия сотрудников полиции, которые меня привлекли по административному правонарушению, ответа не получил. Написал так же в прокуратуру получил ответ, что жалоба перенаправлена начальнику сотрудника полиции. Судился за отписку с прокуратурой в итоге суд в июле закончился с отказом. Прокуратура на суде заявляла что начальник полиции вам должен давать ответы. Подал сейчас на начальника сотрудника полиции за то что ответа на свою жалобу нет. Судья заинтересовался, что я предпринимал с октября 2017 г. по июль 2018 г. и просит предоставить все документы с ответами прокуратуры и суда. Вопрос зачем ему эти документы? Представители УМВД заявляют что дело должно рассматриваться по 125 УПК, а не по КАС и просят отказать. Если органы УМВД по жалобе по административному делу не дают ответа разве в рамках КАС это не рассматривается?

В 2015 году сын создал в инете страничку и там выставил фото которое скачал с инета. На фото был парень с автоматом и с кучей денег в руке сын подумал что это фото из ряда приколов. Под фото сын опубликовал текст которое тоже скачал с виртуальных игр из интернета. Потом он про это фото забыл. В феврале сына вызвали в полицию и сообщили что в отношении его возбуждено дело за клевету. Сын только от сотрудников полиции узнал как зовут парня на фото., т. к. пот фотой текст с клеветой и именем парня в отношении которого была клевета сын не писал, о чем он сообщил сотруднику уголовного розыска который его допрашивал. Сотрудник уголовного розыска словестными угрозами заставил сына написать явку с повинной, мы после этого сразу написали жалобу в прокуратуру и жалобу прокуратура направила в данный отдел и ее приобщили к уголовному делу. Когда потерпевший и сын встретились то сын его не знает и потерпевший тоже моего сына увидел в первые. Так же мы добровольно сдали ноутбук на экспертизу которая подтвердила что с данного ноутбука данного текста не было (по словам дознавателя полиции ноутбук чист) и ноутбук был нам возвращен. В беседе с дознавателем, он мне пояснил что сын не подозреваемый т.к. в отношении его карточка не выставлена, возбуждено дело по факту преступления, но характеризующие материалы на сына полиция собирает. Сейчас прокуратура написала им отдельное поручение где указала найти лицо совершившее данное деяние. Тот же сотрудник уголовного розыска стал исполнять данное поручение, приехал к сыну стал опрашивать соседей его по квартире, хозяйку квартиры, однокурсников и при этом всем сообщает что сын совершил преступление. Насколько незаконны действия сотрудника полиции, и куда в таком случае жаловаться на действия сотрудника полиции (если на уже этого сотрудника писали жалобу в прокуратуру. Мер по жалобе никаких не приняли а всего лишь приобщили к материалу дела) И что в таком случае делать? Если мой сын не подозреваемый и не обвиняемый имеет ли право распространять заведомо ложные сведения данный сотрудник полиции. Какие меры к нему можно принять? И ни есть ли эта клевета со стороны сотрудника полиции?

Соседка написала в полицию заявление, что как будто мой муж сломал ей ногу, перекатывая клумбы из шин из-под наших окон в другое место. Полиция разбиралась, прокуратура разбиралась, соседке неоднократно все структуры отказывали, так как ложь на лицо. Но она допекла прокуратуру, и прокуратура сказала закрыть дело через мировой суд. Всё это длится уже два года. Какое может быть решение суда?

Был суд у мирового судьи и апелляция в районном суде по гражданскому делу. Я считаю, что доказательства, представленные другой стороной, поддельные. Суд апелляционной инстанции мое ходатайство о проверке данных доказательств проигнорировал. Как мне теперь доказать, что доказательства, предоставленные другой стороной, сфальсифицированы? Куда можно обратиться? В полицию или в прокуратуру (в прокуратуре мне сказали, что скорее всего откажут - не их дело) или в суд новое исковое заявление оформлять на проверку достоверности доказательств? Или уже ничего нельзя доказать после апелляции?

При гражданском деле по иску о муниципальной недвижимости, в частности регистрации гражданина, не родственника, не могу выписать последнего... все участники его регистрации приняли его сторону и суды принимают его сторону, он бывший чиновник и сын у него зам прокурора соседнего района, МВД по регистрации при жалобе на нарушения не ответила... прокуратура отписалась, что мер реагирования нет и что я не направляла письмо в МВД, хотя есть квитанция с почты, где стоит подпись начальника паспортного стола, сам гражданин, на суде подкладывал фиктивные квитанции за КУ и суды их принимали, он уже использовал своё право в пользу сына в другом жильё,коррупция на лицо, все в сговоре, суды и прокуратура, действенно ли писать в ФСБ в Москве чтобы возбудили уголовное дело против этой компании.. и какими статьями руководствоваться, спасибо!

Начальник отдела полиции на планерке, подняв сотрудника, спросил сколько тот раскрыл преступлений, услышав в ответ, что одно, этот начальник сказал, что, это мало, поэтому поручил сотруднику соответствующего подразделения не вносить сотрудника, раскрывшего одно преступление, в список сотрудников, которым будет выдаваться квартальная премия за четвертый квартал, хотя данная премия за четвертый квартал будет выдаваться сотрудникам полиции раньше, то есть в начале четвертого квартала, одновременно премией в честь профессионального праздника дня сотрудников органов внутренних дел - 10 ноября (бывший день милиции)

2 года назад на меня упало дерево. Результат - перелом позвоночника. Я подал заявление в полицию. Полиция в следственный комитет. Следственный комитет в прокуратуру. Прокуратура в полицию. И далее по кругу. Через полтора года я подал заявление в суд на бездействие полиции. Суд признал бездействие полиции и обязал устранить замечания. Результат ноль. Я обращался через депутата к руководителю МВД области. Результат ноль. Полиция начала закрывать дело, Прокуратура отменяет это решение и все по кругу. Полиция ссылается на погодные условия - был ветер с порывами до 15 м в с. Упавшее дерево никто не осматривал - меня на скорой отвезли в больницу, скорую вызвал прохожий. Координат его нет, да никто и не искал. Хочу подать жалобу министру МВД. Посоветуйте, как правильно поступить.

Директор моего сына украл деньги клиентов, заплатил прокуратуре, чтобы на сына повесили вину директора. Уголовное дело сфабриковали с помощью подставного адвоката, который работал на прокуратуру. Дело быстро дошло до суда. Через два заседания суда мой сын нашёл нового адвоката. И тут оказалось, что дело сфабриковала милиция. Так как у моего сына было три фотокопии дела в разные периоды следствия, то сразу обнаружилось, что в деле, отправленном в суд, нет очень многих документов, они просто изъяты из дела, а новые протоколы напечатаны той же датой и временем, что и изъятые. В этих новых протоколах показания потерпевших изменены. В суде одна потерпевшая призналась, что её заставила следователь подписать чистый бланк протокола. Так же обнаружилось, что настоящий виновный директор моего сына купил джип у работника ОБЭП (мой сын выяснил ф.и.о. и номер машины). Также есть доказательства, что директор моего сына поставил металлопластиковые окна в прокуратуре. Кроме этого, есть доказательства, что следователь с адвокатом сами составили липовые показания моего сына и заставили его их подписать. Есть аудиозапись, что директор сына представляется чужим именем и работает сейчас под чужим именем и печатью. Есть доказательство, что такого же наёмного работника директора, как и мой сын, тоже судят в другом городе и вешают на него такое же обвинение - кражу денег, которые на самом деле украл директор. Я писала жалобы в прокуратуру области и Киев, но все они вернулись в районную прокуратуру. Районная прокуратура вчера прислала нам ответ, что фальсификации нет. Подскажите, что делать дальше? Я недавно ещё послала заявление в областную прокуратуру о возбуждении уголовного дела на следователя, прокурора, адвоката и директора моего сына. Но это заявление область направила в район. И я так понимаю, что будет то же самое, что и с моей жалобой. То есть, никакой реакции. Ещё есть свидетель, что деньги мой сын передавал директору. Подставной адвокат ничего не делал на протяжении всего следствия. Скажите, пожалуйста, надо ли подать заявление на директора моего сына, отдельно на прокурора, на адвоката? Надо ли подать какое-то заявление в суд? - Спасибо!

Брак Фокиных оказался неудачным и через три месяца был расторгнут. Через восемь месяцев после этого у Фокиной родился сын, которого она зарегистрировала в органе загса. Фокин официально признал ребенка. Через семь месяцев Фокина вышла за¬муж за гражданина США и решила уехать с мужем за границу. Со¬общив об этом Фокину, она упомянула, что настоящим отцом ребен¬ка является ее второй муж. Что может предпринять Фокин в данной ситуации.