Всем доброго времени суток.
Помогите разобраться в сложившейся ситуации.
Брат развелся с женой в ноябре 2021 года. Но, при этом, его уже бывшая жена продолжила проживать в жилом помещении (доме) по март (включительно) 2022 года. Жилое помещение (дом) пока не зарегистрирован и находиться на территории (участке) нашего отца. С 18 года она единолично проживала в жилом помещении и пользовалась всем имуществом находящемся в доме.
В марте месяце 2022 года, она никого не оповестив попыталась посреди ночи тайком выехать, прихватив всё имущество, оставив только каркас здания. Соседи позвонили отцу и сказали что возле дома стоят несколько грузовиков, куда грузят вещи отец незамедлительно выехал на участок.
По итогу, она вывезла в сговоре с группой лиц всё имущество, при этом прихватив с собой всю документацию и чеки на приобретенные вещи (купленные будучи ещё в браке). Надеялись что более её не увидим и не услышим. Но, в октябре этого года, от её имени (её и доверенного лица) пришёл иск о неосновательном обогащении, на сумму в размере 70.000 рублей, где она приложила чеки на имущество приобретённое в браке, оплаченное моим братом, при этом которое она вывезла и со слов её матери уже успела продать. То есть, она требует возврат денежных средств за имущество которое находиться у неё или уже продано ею. Так же её иск начинается со слов что она (истец) после прекращения семейных отношений в ноябре 2021 года по требованию брата (ответчика) и его отца больше не может пользоваться домой и имуществом находящимся в нём, в связи с чем понесённые истцом материальные затраты оказались потрачены 6 а личную собственность ответчика и отца ответчика (брата и отца) и являются для истца убытками и истец вправе претендовать на возврат потраченных ею денежных средств.
Получается это донос? Ведь в действительности после прекращения семейных отношений в ноябре 2021 года истец проживала на территории отца и пользовалась всем имуществом ещё пять месяцев, о чём есть свидетели.
Вчера, седьмого ноября 2022 года, состоялось первое судебное разбирательство, на которое ни истец, ни доверенное лицо не явились. Судья не один раз обращалась к ответчику надавливая на то что она требует же не вещи, а деньги за эти вещи. Судье было сказано что деньги она требует за вещи которые сама вывезла и которые находятся в её пользовании. Судья как будто этого не слышит. Она продолжает объяснять что истцу нужны деньги, а не вещи.
Есть свидетели того что она вывозила тайком с чужой собственности посреди ночи имущество, есть свидетели что она оставила только каркас здания.
В завершение слушания судья сказала что бы ответчик обратился к адвокату, так как у истца очень сильный адвокат.
Уточню что между истцом и ответчиком был негласный договор о том что она может проживать в доме и оплачивать коммунальные услуги (вода + свет), которые истец ни разу не оплатила, квитанции находятся на руках отца ответчика.
Ещё есть смс в мессенджер от матери истца от 18 марта 2021 года где она прислала на подписание соглашение на то что её дочь вправе проживать в доме до 1 октября 2022 года, соглашение не было подписано отцом.
К каким статьям можно привлечь истца за то что она намеренно обманывает суд и клевещет?
Как грамотно составить ответный иск о доносе и клевете.
А так же можно ли привлечь истца за проникновение на чужую территорию и хищение имущества группой лиц по предварительному сговору.
Здесь нет бесплатных юристов, и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ, юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Подготовка консультации со ссылками на законы, на файлы услуга платная, выберите юриста, и вам её подготовим на платной основе. Ст.779 ГК РФ.
Спросить
= Как грамотно составить ответный иск о доносе и клевете. =
Ну если "грамотно", то это только через юриста! 
Покажите ему ВСЕ документы -- пусть разложит их на столе и за 2 часа разберётся. 
В соответствии с ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.
Спросить
Здравствуйте!
Чтобы дать вам более точный ответ по делу необходимо ознакомиться с материалами дела. А так вам необходимо подать возражения на исковое заявление, Более правильно в этом случае вам нанять представителя, который вел бы процесс, что вам и сказала судья.
Спросить
