Должна ли была судья в судебном заседании по открывшимся обстоятельствам спросить у меня, как у частного обвинителя и потерпевшего хочу ли я подать заявление об изменении обвинительного заключения в части места нахождения подсудимого в момент преступления. Я в заявлении указала одно место, а подсудимая другое, что меняет обстоятельства дела в сторону улучшения в отношении потерпевшей.

Судья ничего не должна никому разъяснять. У нас состязательность процесса. Вам нужно было заявить ходатайство об отложении и уточнить свою позицию.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.

Права частного обвинителя - должен ли судья спросить о изменении места нахождения подсудимого?

Компетенция мирового судьи в уголовном деле частного обвинения - возможность рассмотрения по другой статье

Уголовное дело частного обвинения у мирового судьи. Частный обвинитель написал заявление по конкретной статье. Имеет ли право судья рассматривать дело не по той статье, по которой написано заявление частным обвинителем, а по другой, если частный обвинитель не подавал заявления по новой статье? По сути, судья должен рассматривать только то, что требует рассмотреть обвинитель. По крайней мере, так в арбитражных судах. Судьи никогда не меняют предмет рассмотрения, если заявитель не меняет суть заявления. Может ли мировой судья вынести приговор по статье, которая не указана в заявлении частного обвинителя?

Читать ответы (2)

Судья приняла заявление по новым обстоятельствам и рассматривает представленный документ как вновь открывшиеся.

Подали заявление по новым обстоятельствам. Судья приняла. На заседании предъявили еще один документ, который судья рассматривает как вновь открывшиеся обстоятельства. Судья предложила дополнить заявление вновь открывшимися. Как это правильно оформить. По ст. 39 ГПК наверное не пойдет, это же не уточнение искового заявления.

Читать ответы (1)

Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами

Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (2)

Возможность делать заявления не связанные с вновь открывшимися обстоятельствами на суде по рассмотрению этих обстоятельств

Можно ли на судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам делать заявления не связанные с вновь открывшимися обстоятельствами.

Читать ответы (4)

Исследование судебного дела и обнаружение недействительных документов - кто будет вести повторное заседание по моему иску?

После принятия судье первой инстанции решения об отказе в моем иске я изучил судебное дело и нашел множество не действительных документов, ошибок и подложных документов, я так-же нашел и собрал вновь открывшиеся обстоятельства. Заявление о подложности судья отклонил, по причине, что они должны подаваться во время судебного заседания? Довольно странная позиция? Когда я мог изучить все судебное дело? Заявление о вновь открывшихся обстоятельствах принято и назначенно судебное слушание. Могу ли я написать отвод судье, или по закону повторное заседание по моему иску будет вести уже другой судья?

Читать ответы (1)

Процесс пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам на заседании суда первой инстанции - рассмотрение

Как проходит заседание суда первой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Рассматривается ли на нём дело по существу или только даётся оценка вновь открывшихся обстоятельств? Можно ли на этом заседании представить другие доказательства и документы, которые не являются вновь открывшимися, но не были представлены ранее?

Читать ответы (3)

Возможность подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам после фальсификации искового заявления о его

Есть определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (якобы истец указал в заявление оставить иск без рассмотрения) можно ли подать заявление, представление по вновь открывшимся обстоятельствам по делу? Указать, что была фальсификация данного заявления, что истец на данную дату по детализации места нахождения телефона находился вообще в другой стране-он никак не мог подать данное заявление.

Читать ответы (5)

Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле

Суд был 5 марта 2012 г. 24 марта 2013 г я стал правопреемником по гражданскому делу. Я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал мне. Суд установил, что это существенные обстоятельства, но я мог знать об этих обстоятельствах, так как я участововал в суде в качестве предствителя ответчика. И просто скрыл от суда доказательства и обстоятельства А кто может не знать о б этих открывшихся обстоятельствах.

Читать ответы (2)

Недавно стали известны новые обстоятельства, подтверждающие явную вину подсудимой.

В отношении подсудимой был вынесен оправдательный приговор, была подана жалоба-приговор оставлен без изменения. Недавно стали известны новые обстоятельства, подтверждающие явную вину подсудимой. В какой суд подавать заявление о возобновлении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и какова примерная форма данного заявления.

Читать ответы (1)

Возможно ли оспорить определение судьи о новых обстоятельствах вместо вновь открывшихся обстоятельств?

В удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Судья сослался в определении на то, что это не вновь открывшиеся обстоятельства, а новые обстоятельства. Возможно ли это определение оспорить? Спасибо за ответ. Наталья.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Права частного обвинителя - должен ли судья спросить о изменении места нахождения подсудимого?

Челябинск - онлайн услуги юристов