Как действовать, если обвиняемый просит рассмотрение дела в особом режиме при статье 157 часть 1?

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?

Вопрос такой является ли рецидив преступлений мотивом для отказа рассматривать дело в особом порядке? Обвиняемых трое один ранее отбывал наказание и у него рецидив преступлений, двое его соучастники не судимы всеми было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке но суд отказал так как прокурор протест подал из за рецидива и назначили рассмотрение дела в общем порядке без предварительного слушания. Статья 158 часть 2 пункт а, б.

Меня обокрал мой давний знакомый. Дело передано в суд по статья 158 часть 2. Обвиняемый написал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела. Меня беспокоит, что мое мнение о назначении наказания не будет услышано. Как мне поступить? Хоть я и написал, что не возражаю против особого порядка, но насколько суду будет важно мое мнение о личности подсудимого при назначении наказания?

Я являюсь гражданским обвинителем по статья 116 часть 1 в отношении моего мужа, После вынесения обвинительного приговора, обвиняемым была подана аппеляционная жалоба. На заседании суда им было подано ходатайство о привлечении к уголовному делу характеристик с места работы и с места жительства. Сначала я нрастерялась, т.к. являюсь частным обвинителем и мои интересы в суде я представляю сама, но потом уже обдумав все обстоятельства, пришла к выводу, что характкристики к делу не имееют отношения. Характеристика с работы характеризует человека как рабортика, а дома и в семье человек может быть другим. Справка с места жительства взята с места его прописки, но 15 лет этот человек проживал в моей квартире по другому адресу. Права ли я в своих суждениях и могу ли я теперь подать ходатайство об отклонении его ходатайства или об изъятии этих характеристик из уголовного дела до вынесения приговора? Судебных слушаний больше не будет, будетет только вынесение приговора.

Человеку предъявили обвинение по статье 158 ч.2, возможно ли рассмотрение дела в суде по данной статье без присутствия обвиняемого на суде? Как влияет или может повлиять на рассмотрение дела, если обвиняемый стоит на учете в наркологической клинике (проходит курс лечения) и данная информация появится в деле? Не будет ли это обстоятельством "отягчающим". Может ли владея данной информацией суд назначить более высокое наказание, чем без данной информации? (Дело, кража 6000 рублей, начато в июле, обвиняемый ни где на учете не состоит, до сентября расследовалось, далее передали прокурору, прокурор вернул, переподписали, в ноябре позвонил следователь сказал, что дело еще раз вернули, нужно приехать подписать. И в ближайшие дни обвиняемый хочет самостоятельно обратиться в наркологическую клинику для прохождения лечения, т.е. на момент суда, данной информацией суд будет владеть).

Обвиняемый написал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела в суде, при отказе потерпевшей от особого порядка, и рассмотрении дела в суде по общему, возможнен ли максимальный срок наказания?

Я потерпевшая по ст 157 УК РФ., отказалась рассматривать дело в особом порядке, теперь сожалею, что настояла на общем порядке. Вопрос, могу ли я сейчас переиграть и обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке и, если да то написать другое ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без моего участия. Спасибо.

Я потерпевшая по администрати вношу процессу. Дело сейчас находится в суде, я написала ходатайство о рассмотрении дела без меня, дело постоянно откладывают, вчера позвонили из суда сообщили что опять откладывают дело и я должна написать опять ходатайство о рассмотрении дела без мня? Мне надо писать второе ходатайство о рассмотрении дела без мня или одного достаточно?

В апреле 2013 г.рассматривалось уголовное дело, совершённое в марте 2007 года, по статья 217 часть 3 УК Рф. Защита обвиняемых вышла с ходатайством опрекращении уголованого дела по обвиняемым по сроку давности. Со стороны Гособвинтелей было доказано, что данное преступление является по степени тяжести-тяжким с нанесением крупного материального ущерба 664 мли. руб. и гибели 110 человек.. Срок давности 10 лет. Городской районный суд не принял ходатайства стороны защиты обвиняемых. Они подали апелляционнужю жалобу в Областной суд с таким же ходатайством о прекращении уг.дела по сроку давности. Областной суд отказал обвиняемым в таком ходатайств о прекращении уголовного дела. С мая 2013 г. продолжились судебные разбирательства по данному уг. делу с большими задержками по затягиванию рассмотрения уг. дела до 18 февраля 2014 г. 18 февраля 2014 г сторона защиты обвиняемых опять на судебном заседании выходит с ходатайством к судье о прекращении уг.дела по сроку давности, мотивируя уже что степень тяжести преступлениуже не тяжкое, а средне тяжести и подводит статью о прекращении уг. преследования и уг. дела против обвиняемых. Судья принимает их ходатайство и выносит постановление о прекращении уг.прследованияи уг. дела против обвиняемых. Мы потерпевшие и сторона обвинителей подали апелляционную жалобу в областной суд. Поясните: права была судья городского районого суда принимать такое постановление, так как в апреле 2013 года было отказано этим же судьёй и далее в мае 2013 года областным судом.? И что нам предпринимать потерпевшим далее в областном суде пр рассмотрении наших апелляционных жалоб на это не справедливое постановление судьи городского районногосуда.?