Разъяснения о понятии \'закон подлежащий применению\' после возврата жалобы Конституционным Судом
Есть основание для подачи жалобы как закон примененный или подлежащий применению. С первым понятно а со вторым не очень. Я думала что подлежащий применению-это тот, который должен был быть применен но применен не был и отсюда возникла судебная ошибка. Но Конституционный Суд вернул мне жалобу со ссылкой на то, что закон который я прошу признать неконституционным не был применен в моем деле. Поясните пожалуйста что же такое закон подлежащий применению.
Правильно Вы понимаете о законе, который подлежит применению. Вы не правильно понимаете вывод суда. В Конституционном суде РФ можно обжаловать закон, который фактически применялся в деле и признать его неконституционным. А если в деле не применялся закон, который должен был быть применен, то это вопрос обжалования судебного решения.
СпроситьЗдравствуйте
Другими словами-в КС РФ вы можете пытаться признать некнституционным только тот закон, который БЫЛ ПРИМЕНЕН в вашем деле
Если же какой-то закон, как вы считаете, должен был быть применен, не НЕ был применен, то это - повод для апелляционного или кассационного обжалования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация
Вологда - онлайн услуги юристов
Как правильно подать жалобу на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока
С наступлением какого события начинает течь годичный процессуальный срок для обращения в Конституционный Суд РФ
В ст 38 закона "О кнституционном суде" говорится, что к жалобе прилагаются 1) текст акта, подлежащего проверке.
Какие документы нужно приложить к жалобе на определение о возврате жалобы по КоАП?
Как назвать данную жалобу Председателю областного суда – «жалоба» или «надзорная жалоба»?
Востановление срока подачи кассационной жалобы после возврата судом из-за формальностей - изменение текста возможно?
Как подать повторную жалобу в Конституционный Суд РФ после возврата предыдущей жалобы?
