То, что он не обращался и оплачивал счета может служить подтверждением его устного согласия с такой ситуацией?

Москва. Трёх комнатная муниципальная квартира. Прописаны восемь человек все родственники три не совершеннолетних. Фактически разделились на три семьи, но это ни как, нигде не оформлено. В квартире на данный момент проживает только одна семья (ответственный квартиросъемщик, её сын и двое детей) с двумя несовершеннолетними. Две другие семьи живут на съёмной жилпощади. Семя которая там фактически проживает, за квартиру и коммуналку оплату не производила и вообще относится к этому халатно, не экономно (вода льётся когда не нужно, свет не выключают за приборами учета не смотрят и т.д.).

Я съехал, устно предложив найти вариант размена этой квартиры и оформить раздельную оплату за пользование квартирой. Также и ещё одна семья.

Квартиросъемщик этим не занимался. Вместо этого обращался в суд с требованием выселить меня с занимаемой площади, в чём ему было отказано.

Теперь, создав большую задолженность, обращается в суд о разделении кода плательщика. О размене вообще ни слова.

Хотелось бы, чтобы суд признал нас отдельной семьёй и тогда разделил код плательщика.

Считаю что было бы правильным обратится в суд о разделении кода плательщика с самого начала конфликта. Тогда не было бы на нас такой материальной нагрузки, это же не наша вина и квартирой не пользуемся и признать нас нуждающимися не можем.

Уважаемые юристы, хотелось бы знать имеем ли мы право договорится между собой: кто сколько должен будет платить за квартиру, ведь пользуемся мы ею по разному. И если да то как это зафиксировать? На какие нормы закона ссылаться в суде.

Я временно стал проживать на съемной площади, предполагая что квартиросъёмщик взамен будет оплачивать квартиру. Сначала всё так и было, с какими либо просьбами или требованиями по оплате он ни ко мне ни куда то ещё не обращался. То, что он не обращался и оплачивал счета может служить подтверждением его устного согласия с такой ситуацией?

Я считаю что "взамен" это иной способ оплаты, а не "неоплачивал". Или это не так?