Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Законно ли задержание если ранее была дана росписка в полиции о добровольной явке к следователю в течении трех недель.

07.11.2012, 12:46
• г. Энгельс

Законно ли задержание если ранее была дана росписка в полиции о добровольной явке к следователю в течении трех недель. Время еще не истекло.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Выходит что нет!

с Уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Вера
07.11.2016, 07:18

Сроки ожидания вызова следователя или дознавателя после задержания по статье 228 часть 1

Если после задержания по статья 228 часть 1 человек написал явку с поаинной и его отпустили под обязательство о явке. Через какое время его должен вызвать следователь или дознователь?, Прошло с момента задержания две недели никто никуда не вызывает и не предъявляет обвинение, не допрашивают и вообще никаких действий или звонков. Это законно? В течении какого времени это должно проводиться ? Ведь чисто сердечное человек писал под давлением он сейчас может отказаться и пожаловаться на сотрудников проаодиаших задержание? Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 11:16

Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?
Читать ответы (1)
*** петр ***
13.12.2009, 05:38

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба и запись в протоколе допроса обвиняемого что он жаловался следователю что к нему во время задержания и допроса без адвоката применялись действие физические избиение чтоб он подписал явку с повинной потому что все явки с повинной были добыты путём избивании подозреваемого.
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 14:02

Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке

Вопрос: какие нарушения УПК (статьи желательно) допустил следователь. Ситуация реального дела следующая. До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке? К сожалению адвокат по назначению и на конфликт со следователем не пошел.
Читать ответы (1)
Дмитрий
15.02.2016, 15:46

Задержание сотрудника полицией без постановления - законно ли это?

Законно ли задержание сотрудниками полиции (следователь СО Находкинского ЛО на транспорте), без постановления о задержании. Сотрудника организации, забрали в отдел полиции, с работы, по подозрению в совершении присвоения телефона.
Читать ответы (1)
Вера
07.11.2016, 07:31

Задержание и отсутствие действий в отношении знакомого - законность и сроки привлечения к ответственности

Две недели назад моего знакомого задержали за пособничество в приобретении наркотикоа, в отделе полиции он под давлением написал явку с повинной, его отпустили под обязательство о явке. И уже на протяжении двух недель никуда не вызывают и ничего не делают. Скажите пожалуйста это законно и в течении какого времени ему должны предъявить обвинение и вызвать на допрос?
Читать ответы (1)
Галина
16.11.2013, 15:57

Принятие явки с повинной после доказанной вины - законное действие или бред?

Нужна Ваша консультация. У меня украли вещи и я знала кто, написала заявление, еще в ходе проверки было доказано виновность этого человека. В ходе следствия часть вещей была изъята из скупки (сдал под квитанцию) Виновный все это время лежал в больнице, мы с ним общались и он все время отрицал факт кражи. Выйдя из больницы он пришел к следователю, поняв что вина доказана, он написал явку с повинной. И следователь ее принял! Я возмущена, за неделю до передачи дела в прокуратуру принимается явка с повинной. Мне кажется это бред. Подскажите, законно ли это?
Читать ответы (1)
СЕРГЕЙ В.
10.01.2012, 09:44

Законно ли требование о представлении ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с следователем?

Явился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал. Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.
Читать ответы (1)
Максим
23.09.2019, 03:40

Законность явки с повинной в ночное время - анализ статьи 187 УПК

Дана явка с повинной в ночное время, после задержания подозреваемого, насколтко она законна, ведь исходя из ст 187 упк в ночное время каких либо следственных действий не проводится.
Читать ответы (2)